tag:blogger.com,1999:blog-949098913149785403.post142902629069984008..comments2024-02-25T22:10:06.678+08:00Comments on 光明女樂: 不過是個寫宇的(下)黃明樂http://www.blogger.com/profile/09112470299966887382noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-949098913149785403.post-60338106463224849872010-11-12T23:02:56.968+08:002010-11-12T23:02:56.968+08:00即使是記者的稿, 也可以將某行業公會兩名候選人對壘, 兩名候選人言論篇幅相若的稿, 裁得只剩一名候選...即使是記者的稿, 也可以將某行業公會兩名候選人對壘, 兩名候選人言論篇幅相若的稿, 裁得只剩一名候選人, 另一名候選人的名子只在第一段出現一次..<br /><br />扶靈名單, 八人當中有一人並非華裔, 沒有中文名字, 編輯竟會問, 可否刪除那個英文名字, 只提其餘七人.<br /><br />面對這些人, 這些情況.. 認真, 就真的輸了.<br /><br />P.S. 是校對. =)Stevehttp://(blank)noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-949098913149785403.post-49700722206351072482010-11-05T17:42:52.449+08:002010-11-05T17:42:52.449+08:00看看這段新聞:http://latimesblogs.latimes.com/dailydish/2...看看這段新聞:http://latimesblogs.latimes.com/dailydish/2010/11/cooks-source-magazine-vs-the-web.html<br />連問都不問就刊登別人的作品。JoTiggerhttps://www.blogger.com/profile/16180118939989598811noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-949098913149785403.post-1450744038529397872010-11-03T17:40:09.656+08:002010-11-03T17:40:09.656+08:00無逸無之?無逸無之?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-949098913149785403.post-41699991998360295402010-11-03T16:08:40.782+08:002010-11-03T16:08:40.782+08:00某「公信第一」的報紙,長期佔用一批為文者的文章,卻分文不給,比起你所言的情況,可謂更惡劣百倍了。
...某「公信第一」的報紙,長期佔用一批為文者的文章,卻分文不給,比起你所言的情況,可謂更惡劣百倍了。<br /><br />由此可見某些傳媒實在劣績斑斑,一者選擇作者只求名氣賣點,二者往往賤視為文者。像你一樣的收錢作者已經如此,對那些沒有錢收的人更是一種侮辱。hystericireulhttps://www.blogger.com/profile/18167465214013895558noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-949098913149785403.post-64363601518708401742010-11-03T08:40:10.758+08:002010-11-03T08:40:10.758+08:00"涵接"-->"銜接""涵接"-->"銜接"貓http://(選用)noreply@blogger.com