一天的忘憂

上回提要，跟通識班同學仔在菜園新村體驗農務。

過了體力勞動、大腦放鬆的一天，心裡卻不住有道疑問：忘憂的一天，對忙碌的城市人來說，多麼罕有。反過來，一天的忘憂，對村民來說，又輕易嗎？

耕作，必須落地生根。但在香港務農，卻愈來愈像遊牧民族。因為起高鐵，菜園村要搬。不遷不拆是妄想，但讓路了，就有另一個安樂窩？賠償是有，但不多，省着格價，至今新屋還未完全落成。幾年來，村民屈居在臨時房屋。

起居所不易，農地也要重新物色。辛苦找來一小片田，不能立即種瓜菜，因為還未開荒。不想放農藥，就必須徒手除雜草。等到終於長出第一批菜苗，興奮不已。豈料一覺醒來，田裡光禿禿的，原來鳥兒來開餐，吃光了！

算了，就當請客吧！改種蕃薯，收成在地底，無有怕。想不到，又是不翼而飛！今次，是野豬！除笨有精的是，為了偷蕃薯，牠們把泥土都掘鬆了，就當是付了翻土費，省回氣力。

大自然的生態，跟土地有着很奇妙的關係。農民要思考怎樣的地、怎樣的天氣，該種甚麼，自給自足的同時，也滋養着一個自然社區的生長。昆蟲棲息，蝴蝶飛舞。

由開荒到建立一個自然社區，殊不容易。但要摧毀它，卻很輕易。農務是漫長的事業，持續性卻是毫無保障的。農地要面對加租，更可能不獲續約，因為業主隨時可以把地賣給地產商。

瓜菜，收割了再種，種了再收割，生生不息。但一旦起樓，他日就算拆了樓，都不能再種出東西來。賣地起樓好比殺雞取卵，斷送了一筆是永恆的財產。而你永遠不知道，一塊田的死期何時到來。在香港當農民，沒有一天可以忘憂。只求推土機前種花，耕得一天是一天。

忘憂的一天

怕熱這回事，好奇怪。人在市區，流一滴汗都好辛苦。但是，到了郊區，曬溶了都不煩不躁，還有點natural high，就當「溶入」大自然。

全年就只有暑假，可盡情到郊外曝曬。難得的是，通識班的同學仔肯陪我癲。於是，這一天來到了菜園新村。

三十四度高溫下，跟着導賞員阿竹在「先鋒田」走來走去。眼前小小一片，像個寶藏，甚麼都有。粟米、茄子、紫蘇葉、蕃薯葉、黑蔗……吃過的多，認得的少。阿竹逐一介紹：薑要種在高地，去水好些，避免直接的日照。韮菜要潮濕的環境，現在不算當造。我們邊聽邊吃，左手摘條秋葵，右手撈條青椒，蹲身穿過很骨子的苦瓜棚和冬瓜棚，看着肥大得把保護袋都撑爆了的大冬瓜，嘖嘖稱奇。

落田幫手，由簡單的採花開始。十三雙手，不消幾分鐘就把田裡的金針花採清光。於是轉戰插苗。徒手翻泥，把一棵棵羅馬生菜苗埋下土，橫七豎八的，好狼狽。雙手往額上一抹汗，面上都沾上了泥巴，勞動中的笑容，卻出奇地燦爛。

人生第一次踏足錦上路，M說，原來香港還有這些自給自足的地方。D最記得那冰冰涼涼滑過手背的清澈溪水。皮膚白白、看見小狗驚到發抖，卻又耕作得最賣力的L說，落田好辛苦，但好好玩，好玩的程度僅次於他至愛的奕棋。已為幾千個學生做過導賞的阿竹說，不打緊，有了一次，就有第二次，很多人都會回頭的。

夕陽西下，我們邊喝着村民自製的檸檬香茅水，邊吃着即收割即做的涼拌雲耳青瓜，還有那碟炒得香香、黃黃綠綠的東西，原來正是剛才親手摘的金針花！體力勞動，大腦放鬆，忽然記起金針花的外號，叫忘憂草，正好為這天，點了題。

財閥治港

讀林本利博士新書《財閥治港?!》，觸目驚心。

港孩，要贏在起跑線。要成為財閥，最重要也是贏在起跑線。成功方程式，不是耳熟能詳的白手興家，而是拍得一個好碼頭──公用事業。例如，四叔有媒氣；誠哥有港燈；新地有九巴。

公用事業這隻生金蛋的雞，少則有保證利潤。玩大一點，利用穩定回報可以輕易舉債槓桿，作多方面投資。懶惰的，利用穩定現金流，反過來向其他公司放債，食息都唔駛憂。

而在香港擁有公用事業的財團，離不開這戲碼。舉債後趁低吸納大量地皮，或以廉價申請改變土地用途，廠房變豪宅，一夜暴發。之後，逐步發展連鎖店、超市、電訊、傳媒等等，小市民衣食住行都逃不過它的五指山。

小市民的血汗錢，被財團的天羅地網榨乾榨淨。就連交的稅，最後亦是由政府左手交右手，回到財團的袋裡。例如，財閥往往把公用事業中賺錢的部分，分拆上市套現，利潤據為己有，回頭報稱公用事業盈利不理想，要求政府注資。納稅人就變相為它們的貪婪找了數。

到這些財技被識破，政府往往都說，是錯判形勢而已。究竟是錯判，還是官商勾結？口同鼻拗。肯定的是，公用事業的保證利潤，是萬惡之源。開放競爭是唯一出路。或至少大幅加強規管或提升透明度。

問題是，政府何來動機，去對付這些「群帶資本主義」？小圈子選舉，話事的都是財閥的爪牙。立法會的功能組別，又穩如泰山。我們常常以為，民主太遠，有民生，有錢搵就夠。事實卻是，無民主，咱們辛辛苦苦搵搵埋埋，最後來個財富洗牌，一滴都無得盛。這些論調，由民主鬥士講，我們當是政治抽水。出自經濟專家的實淨分析，不能不信了吧。

Now or Never還是「袋住先」

原來林公公不是例外。好打得如林鄭，都難免淪為人肉錄音機。

林鄭跟佔中三子會面，「苦口婆心」警戒三子「佔中唔會達到目的」。主菜政改，略過不提，雞同鴨講。然而聰明如林鄭，沒可能忘記戴耀廷那套講了無數次、很玄的論調：「佔中，是為了不用佔中。」

佔中其實無需發生──如果香港有真普選。但阿爺差遺特區政府來談判，卻沒授權它去談條件。那麼林鄭能演的，不過是安樂死的善終使者。講來講去，仍是那句：今次政改不是now or never，可以「袋住先」，日後慢慢完善。

其實，我不反對「袋住先」再慢慢完善。問題是，這慢有多慢。員工要求加人工，公司每年加一蚊，到退休那天也只加了幾十蚊，家小早已餓死。同理，按現有進度，提名委員會每屆加幾百，五年一屆，七百萬人等到無篩選真普選那天，是五萬幾年之後！

司長說，當有了一人一票，民眾自自然然會對特首更有要求，特首也會自自然然回應民情，香港慢慢就有真正的民主。這個講法，不肯定有多少人會信。我們只知道，一天還有篩選，哪怕一人一票，爛橙對爛橙，當選者仍然是小圈子的選擇。他的政策自自然然維護小圈子，千秋萬世。

上屆政改就是很好的例子。功能組別加了五席超級區議會議席，我們「袋住先」。結局呢？五個人在三十五人裡平衡了多少？在分組點票中能發圍麼？官商勾結減少了麼？社會變得公義了麼？

然而，面對這個不是now or never的轉變，幾時見到政府很積極的想改進它？完善它？我們聽到的，反而是高官臉不紅口不窒屢次炫耀：這是「歷史的一步」。前車可鑑，今回怎能不當是now or never？袋住先，不是問題，前設是，它並非半步不讓的代名詞。