替雷動不值

其實很替雷動不值。

立法會大換血，守住了關鍵三分一。坦白講，結果比之前大眾能想像的，還更理想。非建制的議席，接近一半。以後政府每走一步，都需要思慮多一點點；要通過任何一條惡法，都會比以往困難了一點點。反對派要作部署，可能性也多了一點點。

喜歡批評的人很多，但批評的前提，是甚麼？若從結果而論，如今都算小勝一仗了。若從過程而論，因為要配票，今屆坊間討論選舉的熱烈程度，史無前例。投票率，也是歷史性新高。大眾覺醒，連中聯辦都有眼見

歷史上任何功勞，都不屬於某單一事件？完全同意。要是如此，任何未盡人意之處，也不能歸究於某個單一計劃。雷動誤導選民、雷動打亂部署、雷動混淆視聽等論調，其實都言過其實。最盡的講法是「雷動一小撮人，差點累死成個香港」。一小撮人，真的累得死一個地方？得，一個人都得。那個人，名字叫梁振英。

諷刺的是，很多對雷動的批評，都是衝着一個人而來，衝着戴老而來的。「又係你？算把啦。」很多怨氣，由佔中累積至今。猶記得大小傳媒當日不斷迫他：「你覺得佔中是不是失敗？你是否承認失敗？」但真相是，如果當日他不曾提出這樣的一個想法，雨傘運動連發生的意識都未必有。

批評很容易。但提出一個嶄新的思維，卻需要莫大的勇氣和智慧。一個人，願意堅持花心機時間思考香港的出路，有何不好？如果人人都如此，香港早己不一樣。

歷史上所有民間智慧，都是在無數大膽實驗中，慢慢累積回來的。雷動初試啼聲，我不認為它很成功，但也肯定不值得所有負面批評。與其怪責，我更期待它如何更新和完善。天佑香港。

放下自己的大度

兩個女人，一個嬰兒，來到所羅門王跟前。二人都說自己是媽媽。所羅門王多番查問，還是無法分辨真假，於是把心一橫，：「就把嬰兒切開，一人一半吧。」其中一個媽媽，嚇得放聲大哭：「我不爭了，別傷害嬰兒，嬰兒就給你吧！」所羅門王終於知道，哭得很傷心的她，是嬰兒的真媽媽。

放棄孩子，是為孩子的最大利益著想。最偉大的愛，會把孩子的利益，放在自己的利益之前。泛民多名候選人為大局棄選那刻，想到的，就是這個故事。關鍵時刻，從來做不到的泛民團結，竟然出現了。

從前只會講，兄弟爬山，各自努力。但今天講的，是犧牲小我，成就大我。從前只會講，民主無專利，政治有光譜。但今天講的，是民主同路人只有合作的空間，沒有分裂的條件。

棄選，不是一個容易的決定。想像一個在跑步場上拚盡最後一分力要衝線的人，忽然急停煞掣，有多傷？但是，真正的君子之爭是，有些事，到了某個位，咬緊牙關，壯士斷臂，是一種胸襟。

見報這刻，選舉結果該已揭盅，不知最終能收割多少。但肯定的是，更重要的是，當每個人都願意把大形勢放在心中，選戰就開啟了更多可能性，也更容易殺對手一個措手不及。

棄保，不是甚麼新鮮事，在世界各地都是慣用策略之一。香港在很多方面都在學步階段。但面對高牆，或許雞蛋更需要學的，是如何有智慧地、恰當地、合時地，放下自己。

無巧不成話，今次願意先退一步的，都是我們熟悉的老牌政黨。近年常常有人說，它們走得不夠前，甚至將之標籤為「左膠」。然而，或許就是這些凡事不會去得太盡的氣質，才會在危急存亡之秋，展現出溫柔的大度。

1+1 守住關鍵1/3

後天就投票。

亂局一個，名單太多。擔心了很久，輸掉關鍵1/3，以後唔駛旨意再投票。阿爺從此操控大局，表面有得揀，全部是爛橙。

不停思考，有無必勝方案。不配票，非建制恐怕議席太少。配錯票，賭大小，分分鐘全軍覆沒。大膽猜想，要必勝，方法只有一個。做得到，不難做，好抵做。

簡單數學題。全港300萬登記選民，投票率只有五成。即是約150萬，從不投票。這些人當中，支持建制派的，該屬少數，因為要是蛇齋餅糭之友，晨早就被動員了。剩下的，可能無立場，或任何立場，總之不是建制派。

假如每個非建制選民，能夠多鼓勵一個「沉睡選民」走出來，1+1，按數十萬基本盤計算，票數翻一翻，連配票都慳返。也不在乎投給誰，無論如何分佈，只要非建制全線水漲船高，多摘下三數個議席，又有何難？如是者議會勢必穩袋1/3。

 

細心觀察，「沉睡選民」原來多到嚇死人。父母兄弟姨媽姑姐朋友同事，梗有一個喺左近。究其不投票原因，不外乎無想過投票，無時間投票，不習慣投票，覺得無必要投票，投了票也沒有用，又或者——候選人揀唔落手。

明白的。但揀唔落手，等於讓共產黨揀，更揀唔落。至於其他原因，最好的回應，是把社會的真像攤開來講。根據經驗，如果真誠而耐心地討論，15分鐘至半小時內，足以令一個「沉默選民」重新考慮投票。重點是，討論不帶前設，別勸對方投給誰，出來投就好。

一個人，要改變整個社會，好難。但一個人，要鼓勵另一個人投票，沒想像中難。花15 分鐘，給香港換來最後一絲希望。我覺得，抵到爛。還剩兩天，「1+1，守住關鍵1/3」，與其掙扎如何配票，我寧願努力拉更多人出來投票。