辯論的軍訓日子

讀黃潔慧的新書《快樂辯論》，讀得很快樂。

對讀者而言，這是本工具性的辯論全書。審題、介題、找資料、設定戰線、臨場技巧，一應俱全。對辯論教練來說，是教師用書。於我，還添一重意義──揭開回憶的盒子。

潔慧是當年的出色隊員。書中教我感受最深的，是被引用於封底的一句：「要技術性擊倒，不要靠點數取性；如果不能『贏人幾條街』，輸了別抱怨。」

還記得當年我們對贏輸，看得極重。贏了，不算贏。5個評判拿5：0， 把對方「剝光豬」，才叫達標。自問不屬「戰鬥格」，曾幾何時覺得此舉很霸道。時日久了，才明白教練的用心。

要為失敗找藉口，何其容易。輸少少而己、沒運氣、評判偏心．．點數上落，太易解釋過去，唯有決心把對方置諸死地，才會全情投入。破釜沈舟，不過是「aim high and work hard」。

要戰無不勝、功無不克，伴隨而來就是地獄式訓練。每星期一比賽，每次都像修畢一個學位般。例如關於政改，教練總是連珠炮發抽問：世上有多少種民主體制？哪些學者曾定義民主？總統制、內閣制有何分別？普選跟公投又有啥關係？天啊！辯題其實只需處理一條本地立法。

博而深，才會通。我們總是如臨大敵，課可蹺、功課能拖，準備辯論卻萬萬怠慢不得。放假仍舊六親不認，拉隊搞宿營，早午晚一天三場模擬辯論。勝在後生，晚上聊通宵，翌日一上場又雄辯滔滔，老虎打死幾隻。

某次，連串比賽告一段落，我與友人外膳小休，竟又踫上教練。他，還是一貫權威口脗：「你還有空吃壽司？下場比賽的資料看了沒有？」唉．．．

當年，壓力大得發噩夢。今天，化作笑談。倒也感激地獄式軍訓，令我們培養出對知識的飢渴，修成了伴隨一生的思考方法。