《告白》（三）

《告白》裏的少年兇手A和B，對比很有趣。

他倆的個性，恰恰相反。一個是被母親遺棄的「孤兒仔」，另一個是媽媽亦步亦趨照顧的「裙腳仔」。然而，看穿了，其實又不是表面上的那個他。

以為A聰明絕頂、城府深。但他的殺人動機，天真到不得了。不過是出於對媽媽那一廂情願的單純思念。

反之，B由性格、樣貌、乃至才能，怎麼說都只能用「平庸」來形容。真的如此就好了。偏偏，他沒有平庸之人應有的魯鈍。他思緒複雜、個性敏感，注定是個悲劇人物。

在媽媽讚賞下長大的B，沒多久便發覺，自己其實並沒媽媽想像的好。她口中的「善良」，其實是「無能」的代名詞，在同輩比併中尤其明顯。

別人愈刻意讚賞，他愈自卑。敏感的他，習慣把別人對某些東西的肯定，看作是對其他東西的全盤否定。

不知情的新班主任上門送功課送慰問，愈是關心，他愈覺得自己不濟，想像全世界都看不起他。最後不勝壓力，老羞成怒，失控斬死最愛他的媽媽！

其實，毀了B的，並非其「平庸」。B一早洞悉自己平庸，甚至安於當聰明的A的啦啦隊。迫他走上絕路的，是身邊所有唯恐B不能接受自己平庸的人。

媽媽屢次投訴學校表揚成績好的同學，甚至認為「稱讚能幹的人努力是不對的，因為不能幹的人不一定就不努力」。旁人「此地無銀三百襾」的鼓勵，騙不了敏感的B。殘酷的現實與虛妄的讚賞左右開弓，最終令他抓狂。

看電影時，我不住在想，如果B慣聽的，不是言過其實的表揚，而是類似「雖然你平庸，媽媽也愛你」、「平庸也可以很快樂」，或者「別人的確比你好，現實必有高低」之類的逆耳忠言，故事會否改寫？