不要當共犯

其實，《穹頂之下》最觸動我的，不是那些觸目驚心的「國情」，而是最後幾個小故事。

柴靜說，她家門口有塊工地。從前，她捂着鼻就走過了。但當她知道了，北京15%的PM2.5是由揚塵而來，她就去要求工地的領導，把塵土蓋好。領導馬上照做了，整個過程只花了五分鐘。後來她知道，領導忌諱她拿着手機，怕她把工地的狀況公開。

柴靜常光顧的肉餅店，沒有裝油煙淨化器。以前，她沒做甚麼。但當她知道了，在北京，餐飲業帶來的PM2.5污染，至少佔6%，她打了12369舉報，一星期後小店就添了一個油煙淨化器。後來，她又舉報了住處樓下沒有油氣回收裝置的油站。執法部門來了，要求油站每年進行強制檢驗。

柴靜說，在肉餅店裝好油煙淨化器那刻，她忽然有種「腳落實地」的感覺。很喜歡「腳落實地」這幾個字。一直覺得，制度腐敗，最恐怖的，不是甚麼官商勾結。而是，這個天羅地網，同時在不知不覺間，把平民百姓拉了進來當共犯。

當你在打發展商的工，還敢挑戰地產霸權嗎？當你要靠自由行搵食，還會反對自由行嗎？同理，在中國，既得利益無限膨脹，壟斷國家經濟發展的大藍圖，千千萬萬老百姓，為了討一口飯，年年月月，承受着心不着地的無力感。

但其實，這不是必然的。千千萬萬的普通人，避開了正面交鋒，還有很多微小空間，可以說不。有些東西，爭取了白爭取，不爭取白不爭取。

朋友說，看罷《穹頂之下》，杯弓蛇影，抬頭看見香港天上白濛濛，就疑心這是不是霧霾。我卻禁不住想，或許我們承受的，是另一種霧霾？柴靜說：「我不怕死，但不要這麼活。」當共犯，生不如死。在穹頂的囚房裡，我們都不做共犯，可以嗎？

真正的穹頂

詳盡的數據、厲害的說故事技巧、恐怖的事實，令柴靜的《穹頂之下》，一夜之間點撃過億。

柴靜所說的，不是將會發生，現正發生，而是──早就發生了。造成的破壞，想挽回都已沒有可能。

但是，中國是如何走到這田地的呢？問題發生的時候，我們所有人，包括曾是環保記者的她，都被蒙在鼓裡，為甚麼？

過度發展，大興土木，無王管。工廠用低等燃料，例如未經洗淨的媒。環保法例是有的，例如汽車的型號，用甚麼油，但無人執法。污染的標準也是有的，但制定標準的，是賣油的龍頭公司，賊喊捉賊。環保局沒有實權，是尷尬的無牙老虎。最後，霧霾來了，連飛機都升降不了，但天氣報告說，那不是霧霾，只是霧。

由中央政府，到地方政府，到大商家，就是在如此緊密的互相包庇之中，取得了國家發展的政績，也圖取了暴利。

如果要解釋，甚麼是官商勾結和既得利益，實在沒有比《穹頂之下》更易令人明白。但是我覺得，最可怕的，不是這一點。而是，無論我們有多痛恨既得利益，在扭曲的政治生態下，自己最終也無可避免地，變成既得利益的共犯。

柴靜問，耗媒極多又帶來嚴重污染的鋼鐵業，為甚麼不去取締？國家領導答，取締得了嗎？一千萬噸鋼，是多少人就業？這工業，早已到了你取締不了的程度。

既得利益最聰明的地方，是把不在小圈子內的人，都迫進了一個共生共存的狀態，過着兩面不是人的日子。你想要健康，首先要餓死。你想開工，拿生命來換。最後，最反對國家執法的，可能反而是霧霾的最大受害者。一個密不透風的政權，其實才是真正的穹頂，逃到哪裡，你仍是在它的五指山下。

大雄與靜宜

《Stand by Me：多啦A夢》沒想像中催淚，反而教人心頭暖暖。因為，大雄終於長大了。

小時候的大雄懶惰、冒失、怕事、孱弱、依賴、群腳仔、其貌不揚……（下刪一萬字）。長大了的大雄，噢，對不起，仍是差不多！不過，這也是戲中最感人的地方。因為，成長，原來不是要變得更聰明、更醒目、更能幹，而是，學懂甚麼是──愛。

大雄愛靜宜（還是不習慣叫靜香），覺得能夠娶她作老婆，就是畢生幸福。以前，他想盡辦法得到她，連「一見鍾情雞蛋」都出動了。但當他發現，原來將來的自己，一事無成，甚至會破產收場，心想，為了靜宜幸福，還不如讓愛，等她跟帥哥在一起，自己躲得愈遠愈好……

他一口乾掉那瓶「惹人討厭」藥水，希望令靜宜討厭他。但大意的他，服藥過量，連最親的媽媽和叮噹都轟走了。偏偏……靜宜剛巧來訪，竟然能夠抗行藥力的磁場，把大雄救了出來。叮噹說，那是因為，她感受到大雄自我犧牲的愛。

其實，靜宜有很多選擇，何苦嫁大雄？理由很簡單，一個無才能但會冒死去雪山救自己的人，比起有本事但在危難時不見影的，誰更愛自己，也更值得愛？

靜宜爸爸說，嫁給大雄，錯不了。因為「他雖然沒有成就，但他會真心希望別人幸福，也會因為別人傷心而難過。」

故事把大雄的「幸福」等同「愛情」。然而真正的愛情，倒是讓對方的幸福凌駕自己的幸福。大雄做到了，所以靜宜也回敬以同樣的愛──「你咁唔識照顧自己，無左我都唔知點算」──嫁給他來照顧他。平凡人總比別人更願意放下自己去成就愛，也因此得到更多的愛。或許這就是曾經代入大雄的你和我，受用一生的祝福與安慰。

《馬丁路德金》（下）

看《馬丁路德金》最大的感受是，原來2015年香港人的處境，連60年代美國黑人的處境都不如。

馬丁路德金說，這裡有九成幾黑人，為甚麼只有2%有投票權？香港，更慘。七百萬香港人，只有1200人投票選特首，連0.02%都無。

當年，美國的黑人，根據法例，理論上可投票，但香港人連投票的合法性都沒有。而有趣的是，怎麼黑人明明有投票權，卻仍然投不了票？

魔鬼，在細節中。戲中有一幕，很有趣。馬丁路德金跟團隊商量策略，正考慮拉大隊去登記做選民，但是，難題重重：

原來有份交稅，才可以登記做選民。但黑人窮到燶，哪有稅交？

做選民要有人提名，但黑人認識的其他黑人，全部都不是選民，該如何找提名人？

就算你有交稅，並且好彩找到提名人，在交選民登記表時，仍需回答連串關於美國的問題。考官見你是黑人，當然諸多刁難。你屢敗屢戰，最後又無功而還。

大原則是一回事，執行細節又是另一回事。專制政府最耍家的，就是用大原則的糖衣，包裝不公義的陷阱，然後叫你「袋住先」。

算了算了，投票這麼「政治」的事，忘記它，有飯吃就是。不過，黑人總是窮到燶無飯開。因為選民是白人，政策都是保障白人利益，剝削黑人的。

無飯吃，也算了，保住命仔就是。但無數黑人，因為種族仇恨被打、被殺，白人兇徒總是被無罪釋放。因為只有選民才可以出任陪審員，而只有白人才是選民。

塘水滾塘魚。小圈子選舉的恐怖之處，就是把你的政治權利、賺錢權利、生存權利，統共連根拔起。咱們的功能組別，不也同理？

現實中，馬丁路德金的民權抗爭路，走了十多年。香港回歸，踏入第十八年，我們還要走多久？

《馬丁路德金》（上）

看《馬丁路德金》，很難不對號入座。

畫面，都太熟悉。對白，句句錘心。尤其那一幕：示威者公民抗命，要走過Selma橋。警察開槍、打人，釀成大規模衝突。自此，運動一發不可收拾。本來對運動無感覺，甚至不支持的人都走出來了。

總統罵州長：「你看你，搞出怎樣一個爛攤子！他們要過橋，讓他們過，戲做完，就無人記得了。這下，槍一開，全世界頭條見報，還怎麼停下來？」這感覺，似曾相識，不正是咱們的催淚彈和雨傘運動？

運動的先行者，各有不同想法。學生說，深耕細作，是為了喚醒黑人對自己權利的意識。馬丁路德金說，示威、遊行，是為了喚醒白人對黑人處境的意識。起初，各據山頭。但最後，這些人也連成了一線，因為團結才有力量。分裂，奢侈不起。

遇強愈強，警察清場。一棍棍敲在手無寸鐵的平民百姓身上、背上。老弱、傷殘、婦孺，無一倖免。身上的痛，比不上心裡的痛，此後你不會再相信一個口口聲聲支持平等、自由的政府。

一仗功成萬骨枯，你永遠不知道，犧牲有沒有價值，唯有相信與盼望。當連支持黑人的白人都被殺，就激發了更多白人走出來。運動需要意志和冷靜，也要激情。著名白人歌手，意外來電，告訴團隊，他她他她他都將加入聲援，一班人抗爭者就唱起他她他她他的歌來，浪漫而悲壯，很天真很傻，叫人看得心揪痛。

《馬丁路德金》原創歌曲《夢想之路 》的奧斯卡得獎者Common和John Legend，致辭時為香港打氣，感動盡在不言中。但更教我感動的，是當日看戲完場時，有人大叫：「我要真普選」，全場拍手。那，是幾星期前的試映場。當時，奧斯卡甚至還未頒獎。