臨立會的記憶

時為1996年，大專辯論賽，辯題是「杯葛臨時立法會絕不可取」。正方香港中文大學以4：1擊敗反方香港大學。

我記得，那是我作為新丁，入隊第一天，集體翻看的「必修」賽事。不光因為雙方隊伍水平超高，更因為這是一條難得一見的辯題。

辯題題型取巧，也高章。不是典型的「A比B更重要」，或這陣子惹毛當局的「XXXX利多於弊」。關鍵字眼，是幾乎在過往辯題中從沒見過的——「絕不可取」。

一件事，可取與否，視乎我們如何看世界。杯葛，是否可取，視乎我們認為杯葛的目的是甚麼。當日友方港大的立論是，臨立會欠缺法理基礎，杯葛，是表態；是明志；是道不同不相為謀。

我方大比數勝出，卻全憑咬住一點：今天討論的，不是「臨立會合法與否」，而是，面對政治現實，直通車已脫軌，臨立會快將誕生。米已成炊，問題不是飯如何煮出來，而是它早就煮好，放在你面前。你，吃還是不吃？

杯葛，不可取，不是因為臨立會有多好。不杯葛，較可取，是因為就算臨立會百般不是，杯葛也不見得是上策。飯不好吃，但至少，吃了不會餓死，還可做點事。

想起這往事，因為民主派今天又在思考去與留。撇開比賽的站方，每度翻看賽事，都很感觸，因為現實中，杯葛與否，也是兩敗俱傷。

謝謝議會裡為我們堅守陣線的每一位，不管長或短，無論進或退，只要繼續走下去，選哪條路，某年某天還是會在煲底相見。

香港人你還好嗎

最近工作關係，跟世界各地的教練（Coach）進行了一連串peer coaching，行家之間互相引導，頗有啟發。

網上見，例牌開場白：「你從哪裡來？」報上我城小名，來自土耳其、以色列、巴西、非洲、愛爾蘭⋯⋯的陌生人，幾乎都是同一反應：

「啊！你來自香港？我們天天看新聞關注你們。」「加油。全世界人都支持你們。」「香港人！你們還好嗎？我很喜歡香港。」「你來過？」我問。「還沒有。我一直想去⋯⋯趁它還沒變太多。」

真心感動。不光因為收到問候，也因為在一國兩制名存實亡之制，全世界終於知道了一國兩制是甚麼。原來，我城就像一個藝術家，死了之後才會揚名於世界。

從前去旅行，講也不信，很多外國人竟未聽過香港。香港，即是星加坡嗎？香港即是上海嗎？香港即是東京嗎？香港即是韓國嗎？這些教人啼笑皆非的問題，答過無數遍。

也有外國人一句到尾：「Hong Kong？Ah，I know，China！」我不會說「Hong Kong is not China」，只說：「Well，Hong Kong is Hong Kong」。

今天，全世界都知道了，香港不是哪兒，香港就是香港。香港雖小卻很特別，因為香港有一國兩制，而這制度也在全球見證下，走到末路。

話說回來，我向行家訴苦，香港人爭取甚麼，都像薛西佛斯推石頭。行家用coaching skills問我，這現況可用另一個角度理解嗎？

我想了想，說：「其實薛西佛斯，是在做gym。石頭推上山，自動滾下來，這樣練習，不就很方便？」與所有正在練力的香港人共勉。

唔識讚自己（下）

上回提要，近期的「Fear Less, Make Happen」網上講座，參加者紛紛慨嘆，我們很叻「踩自己」，卻完全不懂「讚自己」 。

仔細探索下去，原來大家有個根深蒂固的信念：「讚自己=自滿」。欣賞自己是自滿；讚自己是自大；犒賞自己就是放縱⋯⋯

稍為氹下自己，都好內疚。認定對自己好，很危險。愈開心，愈危險。反而對自己harsh，才夠安全，因為「踩自己=自我鞭策」。

這個想法，從何而來？由細聽到大，久遠到追蹤不了源頭。唔讀書，做乞兒；唔返工，無飯食；唔搏命，炒魷魚⋯⋯

咱們的文化，愛用恐懼（甚至恐嚇）去推動進步。很多人從小至大都沒真正感受過，讚自己有多快慰。反之，不斷踩自己、精神虐待自己，去迫自己進步，卻熟習到不得了。

因為熟習，催生了客觀成果，肯定了這個不完美但可接受的方式，長遠塑造了我們的思考迴路，內化為「我不夠好」的自我價值。

一旦要走出這個心理安全區，嘗試讚下自己，對自己寬容點，就覺得比跳懸崖更恐怖。因為我們認為，虐待自己，至少能生存；善待自己，搞不好墮崖死掉。

重點，是生存，而不是生活。一個長期捏着自己脖子，只為維持survival mode的人，無論做甚麼，都得不到真正的滿足和快樂，也失去了追逐夢想的勇氣，最後只能永遠停留在survival mode裡。

其實，讚下自己，不但唔駛死，也唔駛錢，兼且有益身心，令自己愈戰愈勇，why not？

唔識讚自己（上）

剛過去的周日，搞了個Webinar，題目叫作 「Fear Less，Make Happen」。

一直相信，做人，不會完全無恐懼。恐懼失敗、恐懼冒險、恐懼比較、恐懼讓身邊人失望、恐懼別人的評價和眼光⋯⋯

無懼，fearless？無可能。但fear less，驚少點，卻未必不行。想想，如果那一次，驚少點，你可能已離開了地獄般的工作，可能已追到那些年的沈佳儀，可能已圓夢⋯⋯反正人生已很不一樣。

「Fear Less，Make Happen」的其中一個方法，是去慶祝自己的每一次努力，肯定自己每個小進步。談到這一點，大家忽然像開籠雀，搶着說，唉，死未，好中——原來我們都不懂得欣賞自己、讚賞自己、犒賞自己、喜歡自己。

不欣賞，是明明自己有優點，但視而不見；不讚賞，是就算看見，都不承認；不犒賞，是就算承認，都不獎勵自己；最後，就算獎勵了，長遠來說，也沒因此而更愛自己。

反之，我們總是不斷自我批判：我不好。我不夠好。無論我做得多好，我還不是不及別人好。其實我做到的，很多人都做得到。就算我有進步，但跟完美還差太遠。所以，我不應該讚自己，因為讚就是自滿，自滿就會懶⋯⋯（大家隨便填充寫下去⋯⋯）

這些自我批判，像一首不停loop的流行曲，卻沒有一個 stop掣，甚至連一個pause掣都沒有，直至磨蝕所有鬥志，令我們最終被恐懼吞噬，甚麼都做不到。

如何走出self-judging的無限循環？或許首先該探索一下，這個不斷self-judge的慣性，最初從何而來？

關於無朋友(下)

上回提要，很多life coaching clients坦言——其實我無朋友。

因為，自從有了智能手機，已沒有跟朋友交流資訊的必要。他們如是說。

不交流資訊，可交流別的呀！我說。不交流資訊，還有甚麼好交流？他們反問。

有趣。人之所以渴求朋友，是基於情感需要。但我們跟朋友卻又不交流情感，只交流資訊。

究其原因，是我們的情感辨識技巧，原來好弱！大部分時間，我們都不能「跟自己的感受連結」。連結不到，表達時就會「走了樣」。

例如朋友移民，感受明明是「我捨不得你」，表達出來卻變了「搵阿邊個agent搞移民幾好」之類的「資訊提供」。

又例如心底很珍惜某段友情，表達出來卻變了「邊度食放題好平我俾條link你」。

我們既無法連結深層的自我感受，也不覺察自己「借資訊過橋」去表達，久而久之甚至相信了，我就真的不過想交換資訊而已。資訊，手機大把，駛乜要朋友？

明明有深層情緒，卻無以名狀，才是大部分人無朋友的真正原因。長期處於這個狀態，就像被困於內心的孤島上，一旦遇上大環境崩壞，如政局混亂或疫情肆虐，怎不崩潰？

要有朋友，首先要跟自己的內心做朋友。靜下來，細聽一下，對於某人某事某處境，我最實的感受是甚麼？滿足、興奮、失望、憤怒、傷心、安慰⋯⋯？

聽清楚，講得出，壓抑已少了一半。下一步，找個人，直白地分享，情感一接通，真朋友，就如此交了回來。

關於無朋友(上)

調查指，過去一年逾七成香港人有抑鬱症狀。令我想起，life coaching的過程裡，有條幾乎必問的問題：「你要做的這件那件事，有沒有誰可支持你？」

Clients們大都先想一下，然後搖搖頭：「沒有吧。」

為甚麼？嗯，有些事，對同事，不方便講。對家人，不想對方擔心所以不講......那麽，朋友呢？err.....其實我無乜朋友。

其實我無乜朋友——是不少人的真實心聲。有趣的卻是，這些人個性大都平易近人，表達能力不錯，跟別人相處也沒大問題，怎會無朋友？

「一直都是這樣子嗎？」我問。他們想了想，幾乎異口同聲，嗯，好像不是，應該都是這十年、八年的事。

於是，我請他們憶述一下，從前有朋友的日子，朋友都是如何維繫的。「無咩特別啊…反正就是久不久有些事要講，然後就繼續聯絡喔。」

他們口中那些「要講的事」，大都是一些資訊交流，例如互相請教生活智慧，如何解決某個困難之類。問與答往來之間，就熟絡了。

「那麽，現在呢？沒事要講了？」「真係無喎。」

他們說，近年，早就慣了，要找甚麼，上網看看，總有答案。偶然，認識的人來求助，自己也是上網找條對題的連結，按下發送，搞掂，幾乎沒有後續討論。

如是者，沒有了跟一個人打開或延續話匣子的理由，久而久之也沒有了朋友。

但是，不交流資訊，可交流別的呀！再探索下去，原來，卡住的竟是這個位置......

讓善念薪火相傳

過去十年，開的課，總是預留一些學額，給基層孩子來上課。

從來無公告天下，因為一直覺得「幫人唔駛周圍講」。但今時今日，好想招募更多基層孩子。

今天在香港，若是年輕人，還未移民，又是基層，路注定難行。如果大人如你我，人人願意在能力範圍內做點事，他們的人生可能已很不一樣。

這些年來，目睹不同階層的孩子一起學習，有很多良好的化學作用。

我不愛標籤，起初孩子們誰不也知道誰的家庭背景。熟絡以後，方發現：「啊，原來你要返學、做家務，還要做兼職幫補家計，好叻啊！」

這種互相發現刺激了大家的自省與鬥志；無差別的共融學習是個很健康的成長過程。

通識講求對社會的認知，基層孩子往往比其他小孩更清楚社會上發生甚麼事，簡單如去超市買豉油，複雜如怎樣申請公屋，課堂上總可貢獻很多有趣討論。

基層孩子們有很多令我記得的二、三事。

下課時間到，眾人鳥獸散，基層孩子環顧一下：「Missy，要幫你搬好枱櫈嗎？」然後二話不說，快手快腳把椅子疊到天花板搬高。

考上大學的基層孩子，幾乎清一色選修很「落地」的助人專業：醫生、護士、社工、教師⋯⋯善念也就如此薪火相傳。

某次，某孩子下課後，悄悄問：「Missy，其實我想交學費，你願意收嗎？」我一呆。他打開銀包拿出錢來：「我最近幫人補習，應該搞得掂，你拿去幫其他人吧。」

一言為定。歡迎有心人轉介基層孩子來上課。詳情： https://wongminglok.wixsite.com/liberalstudies

魚翅撈飯與如廁撈飯

那一場雨，是老天爺的眼淚，憐憫蒼生蹲在街頭扒飯。淒涼的一幕被廣傳，才令政府一日之內彈弓手，收回成命，回復午市堂食。

以前跟人辯論，對方總說，無民主不打緊，保民生就好。如今，民主故然未有， 民生又好了多少？

疫情是天災，愚昧是人禍。有人說，早知與其禁堂食，不如一桌一人、拉闊距離、改用即棄餐具減少接觸.....總之還有很多方法。

但，前設是，政府要想像得到禁堂食的後果，才會預先調較修正。最弊有人對社會最底層的真實生活亳無認知。既無認知，從何想像，如何修正？

禁堂食，高官聯想到的，頂多是西裝友或靚靚OL拿着咖啡沙律三文治回公司，邊滑手機邊吃的chill樣。

地盤、清潔、保安......？夠膽打賭，政策出台前，高高在上那批，壓根兒想不起。諗漏左，Sorry囉。

司長臨場執生，呀，無地方吃飯？可以去郊野公園。司長知不知道一個地盤跟一個郊野公園的距離多遠？而放飯遲返是要扣人工的。

一群魚翅撈飯的人，又怎會懂借用公廁廁格「如廁撈飯」的現實？不被看見，比不被照顧，更可悲！而且可以想像，禁堂食還未到底線，禁足令才是致命傷。

想當年，天水圍社區配套不足，悲情城市蘊釀出連環家暴案。今天，劏房戶一家幾口，終日擠在100呎以下的高溫蒸籠裡，面對長期失業的壓力，還有過去一年香港諸事的精神困擾，會發生甚麼事？

天可憐見，就算適者生存是定律，不求最底層的被好好照顧，至少讓他們被好好看見。

沒有堂食的日子

沒有堂食的日子，今天開始，不知持續到何時。

　
打從五、六月解禁，集體鬆懈，易放難收。但是，我對香港人還是蠻有信心的。關鍵是，咱們是否接受，世界與生活的變化，已是短期內無法改變的新常態，必須以全新的心態去面對。

記得年初，我問過很多一直合作的教學單位，不如轉戰網上教學？對方一一回絕，寧願擇日重賽。「疫情總會過的。」是他們給我的答案。課堂最後不了了之。

近日，對方陸續重新來接洽，直接邀請新學年作網上教學。「疫情，是不會過的了，但課總要上呀。」今天他們如是說。

疫情依始，正值農曆新年，全城牙痛咁聲，無得出街無得玩。但不出數星期，人人變身廚神，社交平台上的住家菜美食照，看起來比高檔餐廳的更專業。

唔煮唔知煮得到。煮餸和焗餅，成為了不少人的新嗜好。聞說有些高手，做到捨不得停手，唯有周圍派街坊，無飯夫妻呀，懶人單身狗呀，個個難得有免費午餐。

想講的是，每一個防疫舉措，假如心裡想着的，都是「無辦法啦，鬼叫依家搞成咁咩，最衰個政府（這點我同意）」，真的好難捱。

但如果當作趁着世界變，乘機試下新嘢都無壞，換個生活方式看自己、看眾生、看世界，慢慢玩，說不定有意想不到的新發現，成為心態上適者生存的贏家。

回看，其實有點感恩，早在春天，我城已來了一次預演。一切，非不能也，為與不為，存乎一念。香港人，加油！

其實已經沒關係了

我問孩子們，DSE放榜可還好？

D說，不錯不錯，至少自己滿意。我說，那就好，能升讀你心儀的學科！D說，其實已經沒關係了。下個月我們全家移民，數月前決定的。

M說，成績麻麻。我問，那你是否很失望？M說，其實已經沒關係了。我九月就去外國讀書。成績不似預期，但要走總要飛⋯⋯

K說，成績爆燈，喜出望外。我說，努力就是有回報！K說，其實已經沒關係了，外國一年前已有大學給我offer，DSE努力與否都一樣。

其實已經沒關係了⋯⋯沒想過是這一年DSE孩子們的口頭禪。更沒想過的，是他們當中，大部分家境並不富裕，卻要花天價的學費，千方百計遠走高飛。

有的父母，掏空積蓄；有的按了層樓；有的托上托上托，只為鋪點關係，遙距照顧孩子⋯⋯

這陣子，趁停課，聯絡久未踫面、年紀更小的初中生，豈料孩子們又一個二個說：「老師，你找我真好，我正要向你道別呢。」

十三、四歲，怎麼說都只是個孩子，離鄉別井孤伶伶，語言、文化、生活、學習都要重新適應，跟壯志滿懷地升大學，是兩碼子事。

但是，當我問孩子，走得這麼急，忐忑不？他們還是這一句：其實已經沒關係了，要發生的總會發生，每個人早晚都會長大，時勢只是令我們長大得快了一點，沒甚麼好忐忑。老師，你說是嗎？

我無言，很想給他們一個堅實的擁抱，可恨疫情下連見面都很艱難。或許，其實已經沒關係了，今天的孩子，都比咱們更豁達也更堅強，不是嗎？

當全球化變回本地化

執筆之時，全球新增個案連續兩日創單日新高。香港當然也無法獨善其身，兩周內，由單位確診數字急增至三位數。

這陣子看着愈演愈烈的疫情，只覺上天給人類開了一個諷刺的玩笑。

過去三十年，全球化發展得那麼急，世界各國的關係錯綜複雜，人、事、物的牽連千絲萬縷，一國出事，全球攬炒，蝴蝶效應實屬必然。只是誰也沒想過，所謂物極必反會以這個形式出現，一個唔該，全球lockdown，別說不再搭飛機，就連落樓搭車，都要三思而後⋯⋯行——寧願行路都唔搭車嗰個「行」。

很快，我們就回到《歲月神偷》那個年代，街頭剪髮，街尾賣鞋。每人只做一門小生意，服務一條街的街坊咁大把，夠開飯，生活簡單，別無所求，世界大事，與我何干，習慣了，其實一樣快樂。

或許這就是21世紀的新秩序。其實就算在疫情前，這種新經濟模式已露端倪。 大公司不是裁員就是倒閉，不少人，辭職或被辭職，無工開，馬死落地行，索性豁出去，做些簡單生意仔。

本以為是世界末日，但後來發現，轉型後雖然賺錢不多，但只要少數熟客長期幫襯，已能生存。這個「每個人都在服務很少人」的分散型經濟，早已是21世紀可持續發展的新趨勢。

當然，在21世紀，街坊或熟客的定義，又有點不一樣。網上世界有無限可能。熟客可能來自地球另一端，大家足不出戶，素未謀面，卻已交易過很多遍。這樣想來，也算是全球化的另類演繹吧。

去或留

這陣子，人人開口埋口講移民。走的多，留下的也不少。

　
很多人，最初想走，是因為政治因素；最終想留，卻往往關乎個人因素。推與拉之間，決定性最大的，不外乎就是老掉牙的——人生階段。
十來廿歲，別說移民，根本一開始就沒想過在港升學。能走的都走，走不了的，入讀將來可在海外執業的學科。連這也做不到，索性畢業後到海外進修，伺機落地生根。

三十歲，剛剛相反，當打、捱得、上緊位，又不是新仔，身為業界的搶手貨，哪怕香港百般不是，論搵錢（暫時）仍是無得輸，送俾佢都唔走，鬼唔望對上的old seafood走晒，自己就發圍。

四十歲，分兩批。第一批，有兒有女，走夾唔抖，自己的人生下半場，當一筆撇帳，交換子女一生平安，於願足矣。

第二批，上有高堂，剛剛相反，老爹老媽幾十歲，丟低他們遠走高飛，太不孝。既無兒女，留下盡孝，順便見證歷史，有乜唔好？　

最弊是上有高堂、下有妻兒的夾心餅，手背係肉，手心又係肉。壓力之大、責任之大，走或留，真是考起。

五、六十歲，夠錢的或許提早退休，享受外國的歲月靜好。但聽得更多的，是活了大半世，終於有時間靜下來，重新認識甚至愛上自己生於斯長於斯的城市。此心安處是吾鄉，以不變應萬變，又如何？

七十開外，更不消說。六七、八九、九七、零三、一九……甚麼風浪未見過？風景不轉心境轉，聊乘化以歸盡，樂乎天命復奚疑！

Chill住面對大時代

這辯論隊，一帶就是五年。

之前四年，不是忙着訓練基本功，就是忙着去比賽。踏入第五年，難得有點空間，在學期初做了一些team building，建立了更強歸屬感。

多得這安排，後期的網上教學，大家投入極了，全世界主動全程開cam，過足辯論癮。更好彩的，是在忽然提早放暑假之前，搞了個網上派對，大家在鏡頭前捧着小吃，邊吃邊回顧感受。

我叫同學仔分享過去一年的學習，並嘉許一些值得欣賞的隊員。眾口一詞，新隊長最令大家驚喜。初中同學說，小學年代的隊長，如記得隊員個名，已經謝天謝地。但咱們的隊長，會逐一關心隊員的需要。

隊長反過來分享，最大的學習得着，是如何有效溝通。辯論，只要有理據就贏。但溝通，是要走進對方的世界去理解他，不一定談對錯，而是要共識「大家都舒服一齊行」的方向。

資深隊員也異口同聲，年幼隊員各有千秋。小妮子個子小但爆發力強大，小男生不多言但一矢中的，還有孖公仔好伙伴總是準時、勤力、有交帶⋯⋯

而作為教練，教我最深刻的，還是隊長的好兄弟的分享。他說，這一年最大的學習，是要享受過程。一日到黑心裡想着準備好辛苦呀，上台壓力好大呀，就無運行。「Chill住做」，發揮得最好。

這小子，入隊數年，辯論打得愈來愈好，也愈來愈心廣體胖。學期初我問他，你是否胖了一點。他chill着答：「錯，不是一點，是胖了很多，哈哈哈。」

艱難日子，格外需幽默感。好一個大時代，讓我們一起chill着面對。

恐懼原是一隻蚊

近年替clients做life coaching，不論談的主題是甚麼，幾乎都有個共通情緒：恐懼。

想裸辭，恐懼餓死；想轉工，恐懼pay cut；想拍拖，恐懼受傷；想創業，恐懼破產；想移民，恐懼思鄉；好不容易下定決心，又恐懼鄉親父老的非議與目光⋯⋯

思前想後，左度右度，徘徊於「得到浪漫又要有空間，得到定局卻怕去到終站」的兩難，要是最後也跳不出comfort zone，便抱憾一世。

我問clients，如果要用一件實物，去比喻恐懼，你會選甚麼？有人說，恐懼就是一度大閘。人明明想往外走，但一見那度閘，就腳軟了，跨不出，跳不過，心一怯，打退堂鼓。

也有人說，恐懼就是飛行棋裡的666。明明勇往直前勢如破竹，一個唔覺意，擲骰擲到666，意志力跌至零，彈回起點，功虧一簣。

也有人說，恐懼就像一隻蚊。蚊子無所不在，忽然叮你一口，弄得你又痛又癢。你不勝其煩，起來追打蚊子，一直追一直追，誓死要趕走牠，注意力被牠牽着走。牠像擁有吸星大法，吸走你所有精力，連本來想做的事，都忘記得一乾二淨。

但是，這一刻，你也可以選擇搔搔癢，然後繼續做自己的事。或者不搔不踫那紅腫了的一塊，也不理蚊子，過一會兒，也就不痛也不癢了。

不要妄想恐懼不會出現，但也不要被它牽着情緒走。覺察它，認住它，放下它，然後，繼續做該做的事。執筆之際，恐懼濔漫於我城，夏天蚊子特別多，讓我們一起練習與蚊子共存的方法。

老人家的啐啐念

兒時的記憶裡，有這一段。

幼稚園放學回家，老人家哄我睡午覺，我蜷縮在老人家的腋窩下打呼嚕，老人家在我耳邊啐啐唸：

很久很久以前，日本仔打到來，老人家抱着懷中的寶寶走避，遠處一顆炸彈爆開，傳來一聲巨響，寶寶卡卡大笑，完全不知剛與死神擦肩而過，老人家嚇得拔退而逃，然後又聽到另一聲巨響......

寶寶是我的姑媽。老人家有六個子女，當中一半，不是戰亂死了，就是體弱養不大。但老人家說，有一半能活下來，好好彩。

老人家口中「唔好彩」那些，可能就是我後來聽同輩朋友口中憶述的長輩。亂世中，不是死別就是生離，一上船，就是一生。有朋友的爺爺，在中、日、台都成過家，有過子女，就是沒一處能齊人過冬，爺爺後來也英年早逝.....

流離失所，妻離子散，兄弟鬩牆......這些歷史，其實並沒咱們想像中那麽遠，只是在太平盛世下出生與成長的我輩，對於無常與不幸，抗壓力極低。

當年老人家覺得，死不去就有運行，今天我們買不到廁紙也陣腳大亂。如果歷史真的會循環，一代人的堅忍與生命力，也可以隔代輪迴到咱們身上嗎？

我記得我稚氣地問過老人家，那些年人們都是怎樣活過來的。老人家說，就是明知明天可能活不了，就把今天好好活過去。既然無常才是正常，就不要期待甚麼。但既然未死得，也就不用放棄。當年的我，其實聽不懂。

老人家最後活到89高齡。埋單計數，除了最難熬的十年，之後許多個十年，尚算歲月靜好。

23年

又屆七一。

過去一年，五味紛陳，此時此刻此城，像是休戰待續，又像是下一個暴風雨的前夕。每個人默默梳理心情，在一片暖昧氣氛中，感覺既詭異，又仿彿暗藏能量。

明明前陣子的熱話，還是移民啊走佬啊之類，身邊相熟的，由下決定到入紙申請再到起行，前後不出數月。是破斧沈舟，抑或落荒而逃？反正是一支走難離鄉的哀歌。97前後在機場送別同窗抱頭痛哭的畫面鮮活如作，都說歷史會重演，只是沒想過那麼快。

走的終需走，傷的終傷透，然後置之死地而後生，這陣子，風向轉了，情緒經過沈澱，聽得更多的，是眾人議論命理術數，世界會大洗牌，未來三至八年是關鍵，豈止香港，世界各國都無法置身事外⋯⋯倘若所言非虛，試問人間何處是樂土？既然如此，敵不動我不動，以不變應萬變，不就好？

活了半輩子，與其平白冇鞋挽屐走，不如靜候塵埃落定，再從詳計議。與其移民，不如睇定啲，頂多送走仔女，自己留下一條老命見證歷史，有甚麼比身處風眼更震撼更精彩？

如果禍與福都躲不過，就無憾的生存，每天好好過。若送不走子女，怎麼辦？這個嘛，想當年97回歸，番鬼佬執包袱回鄉，移民潮一浪接一浪，我們當中很多留下了的，不也乘勢上了位，活得豐衣足食？陰差陽錯，或許哪一天，走不甩的年輕人，光復後也就上位了。

世事之好與壞，從來也是物極必反，否極泰來。23年，化激動為沈着，活在當下，就夠。

奴隸獸與俄羅斯方塊

2020，眨眼又過了一半。

這半年，生活像個大鐘擺。由「得閒到每天數手指」的一端，一擺就擺回「得閒死唔得閒病」的另一端。

春季全線停工，夏季全線復工。取消了的一下子復活；擱置了的拿拿臨上馬；恆常發生的沒有放緩；新項目又紛沓而至⋯⋯

大上大落，壓力爆錶，橡皮圈就快斷，重拾生死時速的節奏，格外水肚不服，人都癲⋯⋯忽然想起，疫情期間最大的領悟，可還真是：「原來身體不適，是可以休息的！」這個阿媽係女人的道理，怎麼到了這關口，才明白到也實踐到？

事關，過去幾十年來，每每頭暈身㷫，第一時間想，先把手上的事情完成，就休息吧。然而待事情完結，已是三天之後，早就病入膏肓。奴隸獸命格，返學、返工幾乎從不請病假，「留返放假先來病」，是很多都市人的共同體驗。　

倒是疫情期間，偶然周身不聚財，豁出去睡足一天，不藥而癒。心跳呼吸正常的日子，若無特定要做的事，行山、煮飯、早睡早起，生活規律而充實。反觀今天排山倒海日程密麻麻，卻如流水作業過目即忘。

記得小時候玩過的「俄羅斯方塊」遊戲，方塊一直掉下來，手忙腳亂、緊張兮兮，若不第一時間把它接住、放好、解決掉，很快就會方塊到頂，然後game over。奴隸獸的人生，就是這樣走過來。

執筆這天，又是睇醫生的日子。這個經常替醫生打工的奴隸獸，很是想念清茶淡飯日日睇書煲Netflix的時光。

當奴隸獸遇上佛系廢青

友儕聚舊，慨嘆在經濟起飛年代成長的我們，實在太習慣做奴隸獸。

奴隸獸只懂三件事。一、睇住條死線做人。Chur到盡，點死都死俾你。二、睇住老闆面色做人。投其所好，永不say no。三、睇住份糧做人，但求換口飯，乜都有得傾。

反觀今天的佛系廢青，從來唔聽老闆支笛，交貨永遠遲過死線，還能好端端生存！我輩做到死，為乜？我說，或許年輕人的出現，就是為了啟發我們，世上還有另一種做人的方法。

綜合近年觀察，其實年輕人並非對自己無要求，反之，他們大都很願意花心機，把自己喜愛的事做到最好。問心，很多年輕人鑽研問題的耐性，往往教快刀嶄亂麻的大人們汗顏。

兩代的分別是，奴隸獸甘於服務制度、服務老闆。年輕人只服務自己。趕死線，只為向別人交待？who cares？矢志不渝，為熱情委身，才是為自己交待。

他們的生活態度，換個角度看，就是Maslow所講的self-actualization。是以不難理解，怎麼這年頭年輕人都愛搞start up。他們的人生價值，跟喜歡依附規矩，寄居於大公司獲取安全感的奴隸獸，南轅北轍。

而價值本無對錯，只有合時抑或過時。適逢亂世，制度瓦解，奴隸獸失諸交臂，死線天天在變，飯碗危危乎⋯⋯倒是自己人生自己追求的年輕人，對good old days無留戀，無包袱。百廢待興之際，講多無謂，另闢蹊徑，日後在新秩序中自當佔一席位。

怎樣的時代就有怎樣的孩子，在大崩盤中接棒的，從來都是無所畏懼由零開始的人，而不是緣木求魚的奴隸獸。

如果人生是啤酒

近年常到大專院校分享，如何做一個slasher。

事關，新一代年輕人，不是不想打工，就是搵唔到工，不如豁出去做 slasher。

特立獨行，步步驚心。Q&A榜首問題：咱們哪兒來的勇氣，走自己的路？

然後，我分享了心理學及行為經濟學教授Dan Ariely的一個故事。

Dan曾經喬裝侍應，在酒吧賣啤酒，去觀察食客行為。第一輪實驗，他跟每枱客人推介四種啤酒，然後客人輪流揚聲落柯打，喝罷填問卷，表達對啤酒的滿意度。

第二輪實驗，流程同上，唯一分別是客人不用揚聲，而是在點餐紙上剔選。猜猜哪一輪的客人，對啤酒的滿意度較高？

是第二輪！Dan解釋，剔點餐紙，沒有群眾壓力，每個人從心所欲去選擇。反之，眾目睽睽下點啤酒，大部分人都會扭曲了自己的真正意願 。

如何扭曲？文化差異，趨勢亦大不同。西方人為了顯示自己有「獨立思考」，總是要選別人未選的，所以一枱都是不同品牌的啤酒。亞洲人恰恰相反，大都跟從第一位的選擇，因為這樣最「和諧」，不會「搞串個party」。

猜猜亞洲的實驗，是在哪兒做的？是香港！不相信吧？香港人原來那麼害怕標奇立異，那麼喜歡跟大隊！

而Dan最重要的發現，是不論在哪個國家，是第一輪抑或第二輪，對自己選擇的啤酒，滿意度最高的，都是第一個落柯打的人！因為，沒有前人的干擾，直接回應自己內心的人，是最快樂的。

我告訴同學仔，不要害怕做第一個。夠膽做第一個，你就是世上最快樂 的人。Slashers們，飲勝！

大長散的生命力

我一直好奇香港有多少自僱人士。

三十年前大長散是稀有動物。十年前打工仔與自僱人士的比例大概是17：1。近年，自僱人士梗有一個喺左近。但到底有幾多？好難估。搞不好，上百萬。

此話怎說？第一輪保就業計劃揭盅，有25萬自僱人士申請。然而，大長散大多沒有自僱人士強積金戶口。老老實實去登記的，恐怕不到四分一，按此推算，25萬的四倍，不就是一百萬？

還有，若大長散有一百萬，而目前香港勞動人口不到四百萬，即已佔當中四分一！原來咱們已是香港經濟重要的一部分。

從前的大長散，是為勢所迫、搵唔到工的可憐蟲。後來的大長散，是不願被綁死的瀟洒一族。到了今天，大長散有了個新名字，叫slasher。

Slasher一人分飾多角，技術幅度極闊，個性又不專一。按觀察，每位slasher，手上至少有三種工作。

第一種，為賺錢。經濟向上時，多些來密些手，儲好糧餉。第二種，為興趣。收入不高，但過程很療癒。經濟下滑時，光是做着此事，已覺心安。第三種，為將來。變幻原是永恆，新意念不試白不試，暫無回報，一旦時機成熟，世界大洗牌，slasher就快人一步，準備做好。

這一「疫」，很多打工仔失業了，沒有了收入，也沒有了寄托。倒是很多slasher，財源分散，至少可開飯。退一萬步，就算吃不飽，光是做着第二種工作，已經身心滿足，艱難日子也過得特別快。

對小女子這slasher來說，這第二種工作，不是甚麼，正是寫作。