我的70呎田

終於，再為我的有機田下新種。

夏、秋兩季的耕期，踫上我城烽烽火火。落田路途遙遠，交通又動輒停駛，不想勉強下種。雖則根據經驗，農作物生命力很強，就算幾個月無人打理，都不會死，頂多不夠肥美。但我婆媽，總覺得這就等於生了一個仔，由他自生自滅，真心做不出。

種沒下，但仍有落田。打游擊般，哪天烽火稍靜，能去就去。去到也無事可幹，唯有除草。

而除草這回事，就像薛西佛斯推石頭，石頭才剛到頂又無情滾下。今次除得光禿禿，下次又排山倒海長回來。奇怪的是，在那重覆而看似徒勞的過程中，我第一次明白，何謂釣勝於魚。

耕作勝於收割，除草勝於耕作。烈日當空下，流一身臭汗，一個弱質女子，除出了幾大桶草，那自虐的快感，抵銷了內心積壓的無力感。

如果過去半年，佛都有火，把仇恨大大力鋤向大地，竟是個出口。鋤頭每下落地，撼動着埋在深處死死實實的泥巴。激烈翻土後，那很亂但很鬆的狀態，既陌生也療癒。

半年下來，日子就是這樣過。這天冷靜下來一看，咦，怎麼我的田，大了這麼多？

噢，懂了！以往急於收成的我，總是把田開了一半，就急忙下種，根本沒有用盡土地。倒是無事可作的艱苦時期，不但除草功夫進步了，也不自覺把整整70呎的土地都徹底開墾出來了。

或許，逆境的出現，是為了要我們重新把基礎打好，把潛力用盡。今天下種那刻，我默默期待明年心靈與現實的豐收。

感恩三部曲

聖誕是感恩的季節。數年前的這個時候，在拙欄寫過「感恩日記」的事。

當年聽罷「明就仁波切」的演講，深受啟發，每天寫下三件感恩事。養成習慣後，即使某天諸事不順，只要靜下心來，總想到托賴的小事。記「事」數年，受益不少。

今年上了「非暴力溝通大師」Jori&Jim Manske的課，學懂感恩的進階版：記「事」，其實是為了記「人」。

方法是：先記下「感恩某人某事」，然後再加一句「我做了甚麼促成它的發生」。例如：「感恩學生送我心意卡」，然後再寫「我用心教導孩子們。」

不寫猶自可，一寫就明白，你對我好、我對你好就是良性循環的共業。世上沒有無緣無故的愛，人與人，交換愛，才可互相充權（empower）。

如是者，寫了幾個月，近日忽然發現，原來還有第三階段：話說某天，寫下「感恩某朋友刻下生活安好」，然後再不自覺寫下「我陪她渡過了之前的低潮期。」

整件事，沒有交換，只有單向付出。奇妙的是，感恩心培養日久，人竟變得寬大，沒有交換或回報，光是付出，就已很開心。

那麼，這顆寬大的心，從何而來？我猜想是，某年某月某日，很多記得與不記得的人，也曾送我不求回報的付出。

這些人，或許已在我的生命中退場，但留下的愛沒有溜走，在我心內寄居一段時日後，再透過我傳輸進下一個人的心裡。

如果我們都能夠如此理解時間、情感與業力的關係，或許紛擾世事都會有意想不到的轉機。各位聖誕快樂！

聖誕節的愛

數年前送給自己的聖誕及新年禮物，是Netflix。

起初沈迷煲劇，後來專挑老舊電影，近日愛上那些實驗式節目，例如《魔術關你事》。

小女子對魔術向來興趣不大，甚麼刀鋸美人或變走一隻大象，真是關我鬼事。但是，魔術師Justin William的把戲，很有「人味」，英名原名其實更貼切：《Magic for Humans》。

閉起雙眼你最掛念誰？Justin隨街找個路人，叫他／她心裡想像最掛念的前度情人，但不要說出來。然後Justin即場泡杯咖啡，拉花泡泡上竟浮現那個沒說出口的名字！路人雙眼泛淚接住。魔術，可以滿足思念。

做學生，最討厭甚麼？穿校服！任你設計，你想穿甚麼？一班小學生，we嘩鬼叫，天馬行空，集體創作，最後亮出製成品。Justin隨即脫下自己的外衣，嘩嘩不得了，裡面穿的，正是孩子們的構思！魔術，可以滿足自由與創意。

新一輯，講聖誕節。Justin給小朋友們變禮物。先問孩子，你要甚麼？孩子說，玩具／模型／影碟／糖果……叮一聲，禮物乍現眼前。

然後Justin問，你猜媽媽想要甚麼？孩子說，化妝品／手袋／咖啡機／皮鞋……再叮一聲，孩子手中的禮物，變了媽媽想要的禮物。

Justin再問孩子，你要把這個送給媽媽，抑或變回原先的禮物留給自己？大部分小朋友，掙扎了一下，最後選擇了——把禮物送給媽媽。

如果這是一個社會實驗，我覺得實驗證明：人之初，性本善。真愛就是，把對方的需要放在自己的需要之上。聖誕將至，讓我們齊心承傳愛。

那罐過期的教育罐頭

曾俊華接受訪問，談及教育制度，反問點解仲要教細路5位數除3位數？仲要搵square root？仲要知道明朝邊個皇帝做咗啲乜⋯⋯

其實這些問題，整個教育界已經問了好多年。人人都知道今天的教育出了問題，但更大的問題是，無人想過去處理這些問題。

為甚麼？因為，今天的教育，是一罐過期罐頭，雖然無晒營養價值，但是，吃得下，可充飢，食你唔死。

然而，吃過過期罐頭的人都知道，過期後的三五七年，都未必出事，一旦出事，就已經食物中毒。

用十九世紀的課程，去教育新生代迎接廿一世紀。整個制度，內容過期，只着重廉價硬知識；方法過期，仍是抄寫背誦操練；視野過期，依舊迷信優勝劣敗的功利主義。

當芬蘭舉國推動「失敗教育」；愛爾蘭有小學要求孩子以「行善」代替做功課；全球所有頂尖學府都在鼓勵批判思考和創意⋯⋯香港呢？我們仍在大量複製食而無味棄之可惜的人肉罐頭。

政策一直不改，可能是有心愚民，更可能是管治無能。蟻民無可奈何，唯一能做的，就是認清現實，過期的遊戲，就算免不了要玩，反正不要那麼上心，把時間和資源，留來為孩子建立更合適的成長環境與思考空間就好了。

經歷失敗比考第一重要，栽培創意比操練重要，鼓勵行善比交功課重要⋯⋯他日孩子肯定不是狀元（你有哪麼想他當過期的狀元嗎？），但他會是未來世界裡，生命力最強，也最有辦法活下來的人。

Anna的成長

時局暫緩，暗湧未消。喘口氣，看齣戲，仍難免對號入座。幾年前，看Frozen，擺明童話一齣。如今，或許是我穿鑿附會，看Frozen2，看出了一點哲學味。

Olaf問，世事有沒有永恆？ 上次好不容易打退外敵，賺回風平浪靜的小確幸，原來是借來的幸福。忽然，一夜之間，危機又至。那個仇恨的鴻溝，原來冰封三尺非一日之寒，一切都回不去了，只能期望大步攬過，走進新常態。

新常態如何建立？靠魔法。Elsa的魔法，表面是個gift，但每個gift的真正使命，是為自己族群的共業贖罪。我們今天在做的，其實都是為上幾代人的遺害找數。而那些遺害，往往是假借「互助互利」之名，一直穩如泰山難以撼動的。

可幸，水有記憶。水土風火都是自然定律的要素，永不消逝。Elsa能跟水的能量連結，即只要我們好好管理記憶，拒絕遺忘，總有一天，真相會水落石出。「記憶」，就是魔法。

上一集，我們都愛Elsa，覺得她夠特別、夠型。這一集，反而因為Anna的成長，深深感動。由當天那個活於溺愛之中、誤信一見鍾情、遇人不淑、太天真太傻的小姑娘，過渡至勇敢、堅定、踏實，卻仍不失樂觀與盼望的女生。

Anna看世界的心眼，寬廣了，成熟了。不再假設一切都會好起來，接受前行每一步都是「into the unknown」，就算看不見出路，都要齊心「do the next right thing」。在Anna身上，我仿佛看見了，此時此刻，我城每一個努力活下去的你我他。

第四種人

近半年，很多人討論，要不要移民。高談闊論當中，大致有幾種人。

第一種，處於收成期，話之你，拍拍屁股撤資走人。對我城，無感情，用完即棄。

第二種，為了子女，移民，幾唔想諗，都要諗。自己爛命一條，屈就一下，做二等公民，又如何？子女能在自由的國度成長，於願足矣。

第三種，很想走，但無財力無資格無關係，死死地氣認命留低。

其實，還有第四種，最有趣的一種。這些人學歷不低，條件不俗，收入不少，無兒無女。移民，從前想過很多次。因為，頂唔順中環價值。因為，社會務實得過了籠，生活質感欠奉。因為，香港生活步調太快，全城趕住去死，令人窒息。

這些人，自覺是社會裡的小眾，跟香港主流價值格格不入。唯願離鄉別井，追求理想生活，落地生根。有一些，甚至已開始搞手續了。

豈料，峰迴路轉。近日香港立立亂，這些人反而異口同聲，經此一役，從此不想移民，不用移民，也不會移民。

事關，近廿年來，第一次感覺到，自己的價值可以跟大環境無縫涵接。大眾不再只談錢，也會思考公義。不再凡事求方便，而會花額外氣力做該做的事。不再只看結果，也在乎過程。不再抱怨世界欠了自己，反而主動在危難中出一分力。

何處是吾家？能夠安然「做自己」的，就是家。新一波移民潮，也是一次洗牌。洗走功利主義，換上另一種力量。如何好好發揮新力量去收復失地？值得思考。

《佛系廢青都有火》（下）

在寫新書《佛系廢青都有火》之際，老想起小時候讀過的一個故事：

「在一場火災裡，瞎子和跛子被困災場。瞎子看不見出路，跛子則看得見但走不動。二人情急智生，千鈞一發之際，瞎子背起了跛子，跛子給瞎子提示方向，瞎子全力奔跑，兩個人通力合作之下，逃離了險境。」

我一直覺得，這些年我們講到爛的「世代矛盾」，其實是因為，世界變得太快，快得不論大人抑或年輕人，都無所適從。

大人的應付方法，是愛之深，責之切，強迫孩子複製獅子山下的成功方程式。孩子們的應對，就是抗拒被複製，因為他們心知肚明，大人那一套早就out了。

我們都沒有好方法，卻又繼續攻擊對方的方法，直至世代撕裂，兩敗俱傷。何苦？如果瞎子和破子都只着眼對方的不足，終必在火災裡一鑊熟。

都說，現在是VUCA社會（Volatile，Uncertain，Complex和Ambiguous）。今天的孩子，廿年後就是社會的主人。但廿年後，世界還是現在這個樣子嗎？

在前路迷惘的未來世界裡，究竟大人與孩子，誰是瞎子誰是跛子，其實不重要。又或者，我們每一個人，都有時是瞎子，有時是跛子。所以唯有互相接納和合作，才有一線生機。

以前，大人是大人，孩子是孩子。今天，我們發現，孩子雖小，心志卻可無限大。大人雖大，心內卻住了個偶然軟弱的內在小孩。我們不再是長幼的關係，而是互相執生、互相補位的手足。但願小書能令瞎子和破子重新connect，勇敢上路。

《佛系廢青都有火》（中）

上回提及，小女子新作《佛系廢青都有火》，前後蘊釀三年。終於有衝動下筆，卻是今年夏天的事。

因為，我終於想通，年輕人的內心世界，究竟發生了甚麼事。

佛系的特色是甚麼？不在乎、不主動、不進取、不慍不火，凡事隨緣隨心隨意，總之一個廢青look。

然而，今個夏天，年輕人卻表現出另一個極端。一團烈火，燒到上心口，積極、肉緊、搏命、不到黃河心不死。

從前甚麼都提不起勁，如今展現震驚世界的行動力。從前認定世界與我何干，如今把我城命運攬上身。從前宅在家中打機，如今走上街頭吃子彈⋯⋯

廢青變沸青，有人說，是時局令孩子們變了。變得熱血，變得關心社會，變得成熟，當然也可能變得衝動，變得魯莽，變得激進⋯⋯反正就是變得­­——不再佛系。

我卻終於明白，孩子們原來一。直。都。沒。有。變！從前如是，現在如是，素來如是。廢青或沸青，根本就是同一個人，南轅北徹的表現，竟是源自同一套特定的世界觀。

這套世界觀，跟我等老餅認知的世界秩序，截然不同，卻主宰着孩子們如何理解、看待及回應世界。作為大人，若我們沒有把這世界觀背後的邏輯看通，再多的兩代溝通，都只像Windows遇上Mac，點夾都夾唔埋，徒然深化世代矛盾。

我希望把孩子們的世界觀，好好寫出來。因為我真心相信，理解，是和解的前設。在我們判處佛系廢青無期徒刑之前，至少，孩子們值得一個被看見、被聆聽和為自己陳情的機會⋯⋯（續談）

《佛系廢青都有火》（上）

終於，新書《佛系廢青都有火》出版了。

說終於，是因為這部書在我心中發酵，少說已三年。 當年正值社會上「佛系」兩字冒起，我在不同場合裡，都遇過很多「佛系」年輕人。

他們整體自發性弱、機動性低、凡事不努力也不強求。「緣份到了，要發生的總會發生」是他們的佛系座右銘。

家長、僱主、社會賢達對他們有很多不滿，認定他們不思進取、不事生產、唔嗲唔吊，激死人。當時我心裡就萌起一個想法：把這些佛系現象，一一描繪出來，可不可以？

當然可以。說不定還大快人心，賣個洛陽紙貴。

但是，我不想。真的不想。我明白我輩對年輕人的指責。事實上我天天對着年輕人，要看不順眼的事情，比大家都更多。

然而，與其對年輕人手指指，我寧願去思考，where are they coming from？

自甘成佛，不合乎年輕人本性，是不是？我們信一個老油條佛系，也不信一個血氣方剛的年輕人佛系，對不對？

現象反常若此，幹嗎我們二話不說，就加諸批判，而不去思考，年輕人的內心世界，發生了甚麼事？

我們口口聲聲說，自己多愛錫下一代，但又何曾試過，放下所有前設，代入年輕人的世界，體會他們一言難盡、有理說不清的心境？

作為大人，如果我們沒有把年輕人佛系表象下的內在邏輯，看出個所以然來，再多的「愛」，都只是令人窒息的枷鎖。

帶着上述一連串疑問，我開始觀察、思考、整合，三年後的今天，終於找到答案 ⋯⋯（續談）

發夢的力量

執筆之際，特朗普剛簽了《香港人權與民主法案》。

這麼爽手，跟區選的大勝，北京的誤判，不無關係。香港人要相信，曠日持久的爭取，並非得個桔。回報，或報應，都要時間。

香港人當家作主不是夢。如今掌控了地區事務的實權，下一個目標就是立法的實權。只要有35席，政府就要買你怕，做甚麼都得有商有量。　

然而，這一役建制雖大敗，但其票數增長也不少。下一仗又是比例代表制，加上功能組別小圈子，關卡重重 。

35席有多難或易？上屆功能組別加上超區，非建制有11席。來屆地區直選若保住6：4比，就是21席，合共32席。餘下3席，如何變出來？方向大概是：一、地區靠配票。二、功能靠突圍。

過往，在地區選舉，建制派有選舉機器配票。非建制則各有各投無組織，浪費了很多剩餘票，又或剛好輸少少，好唔抵。

過去半年，多次驗證，雞蛋對高牆，齊心是唯一的資產。齊心配票，區區贏少少，激死建制派，一定好過癮。做得好的話，多收割一兩席，不無可能。

功能組別方面，也可尋求突破。這一役，不少工商界都對政府不滿。區選無法以專業之名要政府找數，功能組別就是最佳平台。如有一、兩個德高望重之人出來搶灘，未必無贏面。

We have a dream。夠35席，就能變天。可望而不可即的夢，難以凝聚民心。可望也可即的，全城一呼百應。如今，只差一步之遙，正是齊心發力衝線之時。

同路人的氣場

區議會選舉結果出爐，是香港人五個月來最開心的一天！

建制派兵敗如山倒，幾百萬香港人狠狠地給政府扇了幾巴掌。別再把我們當暴徒，有得投票有得揀，誰會上街食子彈？

好奇怪，這陣子，走在街上，大家明明互不相識，光感受那鼓氣場，你就知道，對方是否同路人。

車廂內，一堆人在低頭看手機，不用偷看對方屏幕，都好像有個雷達，知道對方在看哪個傳媒。

食肆裡，忽然有班人，行埋來坐低，你就feel到，對方是敵是友。未幾，對方開口高談闊論，關鍵字一出口，bingo！

忽然間，大家都好像受了間諜訓練般，第六感準得驚人。神驚兮兮，卻又偶有驚喜。同路人，原來真的有樣睇，而且比想像中都更多，多得可以送建制派一程！

而這一天，區選贏到開巷的這一天，同路人的樣子，是這樣的：好鬼睏，但眼有異彩； 好鬼累，但行步路都輕鬆咗；好鬼殘，但臉上散發着劫後餘生的光輝。

同路人走在路上，眼神一踫，一齊由心笑出來，好詭異。話時話，除了去旅行，我們有幾何像個傻婆般，在街上跟陌生人點頭微笑？！

雖則有云：「Don’t win the battle, win the war。」但是，每一場戰役的小勝，都是一枝強心針。適時慶祝每個小勝利，才夠能量走到終極勝利。

是的，長路漫漫。但今日，講多無謂，開心一陣，慶祝一下，吐口悶氣，無處不在的同路人，一齊飲杯！

還

執筆是區議會選舉前夕，見報之時結果該已塵埃落定。

之前一直有傳選舉或被腰嶄。在這裡打個賭，我猜，區選將會無事無幹，圓滿完成。

為甚麼？出得來行，預左要還。早還，好過遲還。愈遲還，債愈深。有些事情，過了某個時機，再做甚麼都是枉然。特首那遲來的「撤回」，正是前車可鑑。

何時還？區選雖重要，又遠不及立法會重要。這一仗，咬咬牙，捱一刀，找了數，當扯平，好不好？選民很善忘，債既已還，甜頭仍在，小恩小惠在眼前，身體很誠實，by-gones are by-gones。所以，向前看，只要建制派努力部署下屆立法會選舉，谷底反彈，又有何難。

如何還？方法，諷刺地，竟不是跟民主派對立。而是，跟現屆政府割席。有沒有發現，今屆區選，民主派的「醜聞」出奇地少？當對家累積了五個月的道德光環，你再造謠誣衊甚麼，人家都是刀槍不入了。

時勢使然，無法硬撼神一般的對手，唯有遠離豬一般的隊友。有沒有發現，建制派近月已沒有公開撐政府？暗啞底割席，劃清界線，特首是特首，國家是國家。CEO無能，不等於整個集團有問題。待區選一過，林鄭下台，新政府派糖，成立有名無實的「獨立調查」，集團就鹹魚翻生了。

我覺得，「找數論」的最大隱憂，反而是——誰說建制派今次必慘敗？過去數月，黃藍之爭，其實遇強愈強。建制派雖無贏面，卻也不一定輸九條街。見報這刻，結果已有分曉。但願我猜錯。

曾鈺成特質

當曾鈺成帶同左中右陣營的人，夜闖理大，營救中學生，我彷彿看見了未來特區政府的管治班子。

這裡不是說，曾鈺成就是下屆特首（雖也不無可能），當然張達明也不會是律政司司長（發夢無咁早），或者羅永聰就是特首辦主任（不會吧）。

但是，方向大概就是這樣了。很闊的光譜，砌出一個組合，表面上甚麼人都有，大眾才會收貨。實際上互相制衡之下，最後關頭還是特首（以及垂簾聽政的老佛爺）話事。

下任特首未必是曾鈺成，但必須是個擁有「曾鈺成特質」的人。即是，既要聰明，亦要聽話。CY聰明，但不聽話。林鄭聽話，但蠢到加零一。

曾鈺成聰明，也聽話。當年CY堅持硬撼唐唐，曾鈺成便捱義氣，黨叫他吹風參選就吹風參選，叫他澄清謠言就澄清謠言。呼則來，揮則去。你辦事，我放心。從不say no，分寸也好，就是黨性。

曾鈺成接受法國記者訪問爆大鑊，看他不經意為民建聯說項，就知道在國家眼中，林鄭可以下台，民建聯卻不能倒。因為前者只是個CEO，隨時可換人。後者卻是一個集團，集團倒了，江山就沒有了。

要保住江山，有甚麼方法？營救團隊那晚跟警察的協議，可堪玩味：「安全離開，但保留拉你的權利」。

同樣邏輯應用於整個香港，即是­­——醒醒定定，壞日子可叫停，好日子卻不用旨意過。五個月下來，咱們已隱隱看到，他朝香港，將會如何「回復平靜」吧。

盡

一夜無眠，目睹理大淪陷，痛心疾首。

早前玄學家們異口同聲，11月8日起會有重大轉變，一切重新洗牌。但怎麼洗，語焉不詳。如今事情像剝洋蔥般揭開，大家淚流不止，愈痛愈懂了。

一件事，盡了，才會轉。盡，就是無底線。盡，就是take it to the extreme。各走極端至烽火焚城，人心傷透，哀鴻遍野，那就算不想停，也得停，然後轉。

盡，是怎樣的？就是持槍蒙面警不但殺人不眨眼，還大聲高呼：「我要六四重演！」阿Sir，搞不好，當差前，你或許都去過燭光晚會？

盡，是連曾鈺成都倒戈爆大鑊，CY是港獨之父林鄭乃爦炒之母，所有溫和方式都行不通，因為有人只信hardliner。重點不是講甚麼，而是由他來講，在這時候講。

盡，是示威者製造氣油彈的技術，已經爐火純青。歇斯底里，因為對着汶滅人性的怪獸，不想死就得先把對方打死。

嗚呼，哀哉！沒有任何事可以凌駕生命的價值。如果因為所謂「革命」就要別人流血；如果因為所謂「執法」就要濫殺無辜，那是天理不容。沒有了對生命的珍惜與憐憫，所有制度、法律、發展等等都是枉然。這是一條不能退的底線。

沒有一個人，看見無差別的暴力，會不感痛心和憤怒。而當擁有公權力的一方，任何暴行都沒有後果，就更教人憤怒到頂。

刻下回想，玄學家強調的11月8日，正是周同學逝世之日，形勢也由當刻起急轉直下 。師傅們也說，一個月內，香港會過渡至新局面。不敢不信邪，但願事情剎掣於未「盡」之時。

告別時是我心的家鄉

哀我中大。哀我中大。哀我中大。

中大人所共同擁有的，不是一個學位，一張證書，一份靚仔 CV，而是一種文化，一種價值，一種人文關懷。

健吾說，中大人就是「有點on9」。我會說，每個中大人，心底都有個無可救藥的理想主義者。

當別的大學生在談如何賺第一桶金，中大人關心的是如何兼善天下。當別人討論如何考試，中大人會討論為何讀書。當別校炫耀畢業生出路，中大卻是「狀元塚」­­——以頂尖成績入學，畢業卻拿最低的人工，只為做點金錢不能衡量的好事。

中大人的思想與心志，宏大得可以跨越任何tangible的東西。把我們緊緊連結在一起的，就是這種情操。我們的敵人最害怕的，也正是這種堅定心志的承傳。

哪怕手空空無一物，也要止於至善。當年新亞和崇基的前輩，為了逃避共產黨，南下香港辦學。看，上天不是老早就寫好劇本了嗎？流亡，是中大人的天職。重建，是中大人的使命。

在中大，我們受用一生的，不是「這校園這班房這走廊這禮堂」，而是「告別時是我心的家鄉」。實物很易被摧毀，真的到了關鍵時刻其實死不足惜。心靈家鄉卻可以世世代代永續發展下去。

中大在，人在。中大亡，人亡。然而共存亡的，不必是外在的硬件，而是那份不朽的精神，不管到了哪裡，春風吹又生。

擎天的黑煙，橋下的火海，是切膚之痛，也是提醒，be water，不只是行動，更重要是精神。艱苦我奮進，困乏我多情。願中大人一起在校殤中共勉。

阿Sir何苦攬炒

警暴無底線，人命值幾錢？

大學生返大學是非法集結；教會不開門是窩藏罪犯；麥當勞落了閘是阻差辦公。催淚彈放題人人有份永不落空。阿Sir做野唔駛你教，今日爆入屋苑聽日好快可以爆埋入屋，壓力太大OT太長所以可以隨時拔槍。

「大學生死了要開香檳慶祝」，「開三槍少得濟」，「多謝你地行出來俾我射喎」。擎槍發彈真係咁好玩？你當這是打機、打wargame還是打獵？

四點記者會話之你問乜，一律唔知道無見過無證據我已經答左無野再補充。最理直氣壯最有感情最有火那句是：「我們不會因為被起底而退縮！」嘩，型到爆。

但是，我信。我信阿Sir們真心相信自己所講的每一句話。

因為，一個長期被壓迫的人，不是故意不去分清「暴徒」、示威者抑或路人，而是根本再無能力去分清。

杯弓蛇影，草木皆兵；手無寸鐵都會憤而揮拳，有一把槍還不開槍？這是本能反應。是獸性。也是人性。

阿Sir們的確是受害者，問題是，可別搞錯對象。加害者，是那個政治問題暴力解決的政府。一個卸膊的老細，如何把下屬迫瘋？我們都懂，真的懂。

但是，對於習慣服從「this is an order」的人，要接受老細有錯，很難。要被老細利用，卻很容易。

飛鳥盡，良弓藏；狡兔死，走狗烹。老細想把你迫瘋，你更要冷靜。大開殺戒，難道最後能去中南海拿勳章？不被清算已執返身彩。

走每一步，想清楚自己究竟是持分者，抑或持分者的棋子。

那條變色的裙子

最近老在想這件事。

數年前網上流傳一幀照片，當中有條間條連身裙。那條裙究竟是甚麼顏色的呢？

有人說，是黑藍相間。有人說，是金白相間。兩個說法的兩批人，都沒有視力問題。那也真的只是一張普通照片，沒經過任何改圖。為甚麼看起來卻有兩個這麼不一樣的版本？

兩批人都堅持自己是對的。事實上他們各自都沒有錯。當年有各種分析嘗試解釋這個現象，當中有這說法：

懂拍攝的人都知，開始錄影前，要找一個白色的地方，讓器材對焦紀錄一下，即所謂set好 white balance，才正式拍攝。

那個white balance，決定了對那機器來說，甚麼是白色。然後所有被攝入鏡的其他色調，就以那白色作為參照，按其差異比例，被自動調較成紅、黃、藍等不同顏色。

我們的眼睛和腦袋，就像一部攝影機。那照片測試顯示，童年時多在室外長大的人，會把裙子看成金白相間；在室內長大的，則看成黑藍相間。因為，原來陽光下的白色，跟室內燈光下的白色，是不一樣的。視覺差異，源於不一樣的「白色」設定。

然而，我們都不知道，自己的腦內有這個先入為主的設定，也不知道對方接收顏色的對照點並不一樣，所以都一口咬定，對面的人，就是錯！

執筆這天，22歲的他走了。走得這麼年輕。走得這麼不明不白。心很痛，很痛。

哀哉我城，你我的白色倘若永遠無法重疊，就只剩下一片浴血的殷紅。哪兒有隻無形之手，可以重新set一次white balance？

藍「思」

是藍「思」，不是藍絲。

雞同鴨講了幾個月，我終於明白，要理解藍「思」，先不要心急爭論政治，要接納他們的做人邏輯。

藍「思」相對其他思想派系，比較嚮往穩定，例如穩定的生活和工作等。然而，穩定只是結果，更深層的原因，是甚麼？

姑且叫作「一勞永逸的思考設定」。即是,最好有些道理，肯定對，永遠都對，跟足一世，以後唔駛改也一生順利，就最好。

所以，這些人往往緊守一些美德，例如勤奮用功、孝順有禮、和諧守法等等，因為它們永遠都是對的，不是嗎？

太平盛世時，或許是。但當遇上紛擾時局，對錯就沒這麼簡單。例如和諧雖好但遇上制度暴力怎麼辦？又或者守法是應該的但若執法者知法犯法怎麼辦？

藍「思」其實很惶恐。因為他們沒有想過，呢世人還要第二次思考如何做人。自己信足一世的，原來不一定是真的，媽呀，我好亂。

太複雜，想不通，唯有彈回原點，守住自己能守的，然後為了令自己安心，就加上「總之」二字，例如「總之暴力就係錯！」這一句「總之」的真正意思是——拜託，總之你不要再問我好不好，我乾糖了。

非不為也，實不能也。無關良知，無關教育，關乎大腦有沒有個思考開關掣。藍「思」要明白，世上本無「永遠都對的道理」。跨越這個心理關口，難過移民火星。但聽說一個人遇上重大轉變時，就有機會打破思想設定。香港搞成咁，轉變也夠大了吧。一個好時代，豈能不樂觀。

港式黑魔后２

電影《黑魔后２》明明是講人與大自然的關係，但看在香港人眼裡，難免諗多左。

對號入座由那個擺出一副慈母相卻心腸歹毒的女王開始，她的管治哲學是「induce fear in your objects and use it against your enemies」, 就連「objects」一詞也這麼不謀而合。

散怖謠言把對手標籤成邪惡的生物，在秘密 地牢經年研製報復武器，甚至不惜對枕邊人下毒手，只為制造一個理由讓人民敵慨同仇。

紅色生化武器，很難不令人聯想到催淚煙。軍隊阿頭因為愚忠，令自己和部下付上了沈重代價，也實在太像今天的警隊。

魔境裡的生物不是人，卻充滿人性。人類世界都是人，卻可以汶滅人性，用鐵珠子彈攻擊有血有肉的生命。

換個角度看，魔境其實也是仙境，蝴蝶飛舞、繁花似錦，綠草如茵。住在裡面的牠們，也互相稱呼為仙子（fairies）。

王后的深仇大恨從哪裡來？小時候自己的國家因魔境而亡國，自此鏟除敵人黑魔后就是人生唯一目標。然而，一念之間，如能放下仇恨，她早已是個被新王帝寵愛着的快樂王后了，不是嗎？

故事裡最感動那幕，是被轟成碎片的黑魔后，因為女兒的眼淚，化零為整重新展翅高飛。如果上一集令公主死裡重生的親吻代表愛，這一集公主的眼淚就代表憐憫。

只有憐憫，才能把撕裂的兩派人變回一個團結的整體。而主動去憐憫的，往往不是施暴者，而是受害者。這是受害者的宿命，也是受害者的力量。算我自作多情，總覺得這是電影給我的啟示。

同流不合污

當差超過廿年的香港警察，接受《The Guardian》的訪問。

他感嘆同袍早已忘掉學堂裡所教的核心價值：法治、公義、中立、憐憫、人權。他指控警察根本無權懲罰示威者（deliver punishment）。他更相信警隊今天的走火入魔，是因為同袍自以為有權把憤怒無差別地發洩在市民身上。

幾個月來，良心警察「出櫃」，不是第一次。也有大義滅親的良心警嫂。然而隨着事件愈演愈烈，愈拖愈久，站出來的壓力就愈大。雖說是用化名受訪，但圈子這麼小，被發現還不容易？

人在江湖，能做的很少。卑微如提醒同袍適可而止，也會被視作背叛者：「你究竟幫哪邊？」最後，他的結論是——最少我能做到的，就是不跟他們作一樣的事。

「不跟他們作一樣的事。」這一句，擲地有聲。我們無法不同流，至少可以不合污，對不對？少一個不合污的人，香港就少一點警暴。有時，紛擾世事，也不過是一道簡單的數學題。

有所不為，可以見諸每一個崗位。南區民政事務專員忽然「因病休假」，沒有親手DQ黃之鋒。休假的真正原因，任君揣測，不爭的事實是，她沒有做不該做的事。如果每一個高官都如此，今天的政府想必很不一樣。

亂世當中，一個平凡人，每每不能單憑一己之力撥亂反正。未必可以做甚麼，但肯定可以不做甚麼，令事情不至於在自己手中腐爛下去。We can always do something by NOT doing something。香港人共勉。

林鄭的下場

由《金融時報》到《大紀元》，再到評論員及玄學家，都預測明年三月前林鄭將被撤換。

然而，林鄭氣數已盡，大概也不需這些權威來證明。一葉知秋，當你看見那些建制派的文膽打手，盲撐林鄭到這天，忽然180度U-turn，不再撐林鄭，只撐警察，甚至大罵林鄭未盡全力撐警，這些風吹草動，牛頭角順嫂都知發生咩事。

早知今日，何必當初。全香港人都希望時光倒流至數月前的風平浪靜，天曉得最希望一切可以重來的，應該是她。再來一次，她一定不推《逃犯條例》，又或者老早撤回。

始料不及，勢成騎虎，如今把自己卡在北京與西環之間，警與民之間，進與退之間，去與留之間，變成一副行屍走肉，全香港人一起送終（真是這個「終」）兼陪葬，顏面何存，情何以堪。

日後變回庶民，沒有了G4傍身，沒有了樸克臉的局長們緊隨在後，只是一隻千夫所指的過街老鼠。當年黃子華在棟篤笑裡指「如果董建華夠膽單拖行入一個屋苑，並有本事一個人完整行返出來」，才算是個合格的特首，這個測試，很快可以用在林鄭身上。這個永遠考第一的人，將會每天都嚐到肥佬的滋味。

話說回來，換人，如何換？「生病下台」是個方法，但即是要阿爺向香港人妥協。不如長期放逐外訪，由阿二署任。然後，連阿二也抱恙，再政治委任一個新阿二，這樣一切就合理合法⋯⋯以上純屬老作，如有雷同，實屬不幸。

自己恩典自己創造

上回提及非暴力溝通（Nonviolent Communication）大師Jori&Jim Manske 夫婦來港主持工作坊，示範如何幫助受害者化解敵人形象（dissolve enemy image）。

夫婦倆說，放下仇恨之後，下一步就是學習感恩。那麼，感恩該如何學？

很多人都建議別人寫感恩日記，即每天紀錄三件自覺感恩的事。我在數年前開始這習慣，深深感受到感恩如何帶來正能量，過去在拙欄也分享過。

但是，Jori&Jim的方法，有點不一樣。他們說，感恩事項裡，一定要有一個元素——人。

即是，感恩今天沒下雨，感恩中了六合彩等等，這些都不算數。感恩「某人對我做了A」才算。寫下後，再加一點「我曾對他做了B，令他對我做了A」。

例如我的感恩事項可以是：「學生送我心意卡」。然後，再寫下「我在過去一年用心教導他們」。

為甚麼要有「人」？，Jim說，因為這令我們看到人與人之間如何聯繫（connect）。世上沒有無緣無故的愛。某人對你好，你也必然曾經做了甚麼，去促成這美事發生。

落不落雨，中不中六合彩，我們都是無法控制的，討論也沒意思。但人與人之間有多親厚，自己卻絕對有份決定。當我們明白到，自己的恩典可由自己掌控，就是最有效的充權（empowerment）。

在一個重大危機當中，別期望有速戰速決的方法，因為如果有，危機早就不在了。看似沒事可做，但又不想等運到，如何是好？大師以經驗告訴我們，看遠一點，由小事做起，重建人與人之間的聯系，才是任何災難的終極出路。