同路人的氣場

區議會選舉結果出爐，是香港人五個月來最開心的一天！

建制派兵敗如山倒，幾百萬香港人狠狠地給政府扇了幾巴掌。別再把我們當暴徒，有得投票有得揀，誰會上街食子彈？

好奇怪，這陣子，走在街上，大家明明互不相識，光感受那鼓氣場，你就知道，對方是否同路人。

車廂內，一堆人在低頭看手機，不用偷看對方屏幕，都好像有個雷達，知道對方在看哪個傳媒。

食肆裡，忽然有班人，行埋來坐低，你就feel到，對方是敵是友。未幾，對方開口高談闊論，關鍵字一出口，bingo！

忽然間，大家都好像受了間諜訓練般，第六感準得驚人。神驚兮兮，卻又偶有驚喜。同路人，原來真的有樣睇，而且比想像中都更多，多得可以送建制派一程！

而這一天，區選贏到開巷的這一天，同路人的樣子，是這樣的：好鬼睏，但眼有異彩； 好鬼累，但行步路都輕鬆咗；好鬼殘，但臉上散發着劫後餘生的光輝。

同路人走在路上，眼神一踫，一齊由心笑出來，好詭異。話時話，除了去旅行，我們有幾何像個傻婆般，在街上跟陌生人點頭微笑？！

雖則有云：「Don’t win the battle, win the war。」但是，每一場戰役的小勝，都是一枝強心針。適時慶祝每個小勝利，才夠能量走到終極勝利。

是的，長路漫漫。但今日，講多無謂，開心一陣，慶祝一下，吐口悶氣，無處不在的同路人，一齊飲杯！

還

執筆是區議會選舉前夕，見報之時結果該已塵埃落定。

之前一直有傳選舉或被腰嶄。在這裡打個賭，我猜，區選將會無事無幹，圓滿完成。

為甚麼？出得來行，預左要還。早還，好過遲還。愈遲還，債愈深。有些事情，過了某個時機，再做甚麼都是枉然。特首那遲來的「撤回」，正是前車可鑑。

何時還？區選雖重要，又遠不及立法會重要。這一仗，咬咬牙，捱一刀，找了數，當扯平，好不好？選民很善忘，債既已還，甜頭仍在，小恩小惠在眼前，身體很誠實，by-gones are by-gones。所以，向前看，只要建制派努力部署下屆立法會選舉，谷底反彈，又有何難。

如何還？方法，諷刺地，竟不是跟民主派對立。而是，跟現屆政府割席。有沒有發現，今屆區選，民主派的「醜聞」出奇地少？當對家累積了五個月的道德光環，你再造謠誣衊甚麼，人家都是刀槍不入了。

時勢使然，無法硬撼神一般的對手，唯有遠離豬一般的隊友。有沒有發現，建制派近月已沒有公開撐政府？暗啞底割席，劃清界線，特首是特首，國家是國家。CEO無能，不等於整個集團有問題。待區選一過，林鄭下台，新政府派糖，成立有名無實的「獨立調查」，集團就鹹魚翻生了。

我覺得，「找數論」的最大隱憂，反而是——誰說建制派今次必慘敗？過去數月，黃藍之爭，其實遇強愈強。建制派雖無贏面，卻也不一定輸九條街。見報這刻，結果已有分曉。但願我猜錯。

曾鈺成特質

當曾鈺成帶同左中右陣營的人，夜闖理大，營救中學生，我彷彿看見了未來特區政府的管治班子。

這裡不是說，曾鈺成就是下屆特首（雖也不無可能），當然張達明也不會是律政司司長（發夢無咁早），或者羅永聰就是特首辦主任（不會吧）。

但是，方向大概就是這樣了。很闊的光譜，砌出一個組合，表面上甚麼人都有，大眾才會收貨。實際上互相制衡之下，最後關頭還是特首（以及垂簾聽政的老佛爺）話事。

下任特首未必是曾鈺成，但必須是個擁有「曾鈺成特質」的人。即是，既要聰明，亦要聽話。CY聰明，但不聽話。林鄭聽話，但蠢到加零一。

曾鈺成聰明，也聽話。當年CY堅持硬撼唐唐，曾鈺成便捱義氣，黨叫他吹風參選就吹風參選，叫他澄清謠言就澄清謠言。呼則來，揮則去。你辦事，我放心。從不say no，分寸也好，就是黨性。

曾鈺成接受法國記者訪問爆大鑊，看他不經意為民建聯說項，就知道在國家眼中，林鄭可以下台，民建聯卻不能倒。因為前者只是個CEO，隨時可換人。後者卻是一個集團，集團倒了，江山就沒有了。

要保住江山，有甚麼方法？營救團隊那晚跟警察的協議，可堪玩味：「安全離開，但保留拉你的權利」。

同樣邏輯應用於整個香港，即是­­——醒醒定定，壞日子可叫停，好日子卻不用旨意過。五個月下來，咱們已隱隱看到，他朝香港，將會如何「回復平靜」吧。

盡

一夜無眠，目睹理大淪陷，痛心疾首。

早前玄學家們異口同聲，11月8日起會有重大轉變，一切重新洗牌。但怎麼洗，語焉不詳。如今事情像剝洋蔥般揭開，大家淚流不止，愈痛愈懂了。

一件事，盡了，才會轉。盡，就是無底線。盡，就是take it to the extreme。各走極端至烽火焚城，人心傷透，哀鴻遍野，那就算不想停，也得停，然後轉。

盡，是怎樣的？就是持槍蒙面警不但殺人不眨眼，還大聲高呼：「我要六四重演！」阿Sir，搞不好，當差前，你或許都去過燭光晚會？

盡，是連曾鈺成都倒戈爆大鑊，CY是港獨之父林鄭乃爦炒之母，所有溫和方式都行不通，因為有人只信hardliner。重點不是講甚麼，而是由他來講，在這時候講。

盡，是示威者製造氣油彈的技術，已經爐火純青。歇斯底里，因為對着汶滅人性的怪獸，不想死就得先把對方打死。

嗚呼，哀哉！沒有任何事可以凌駕生命的價值。如果因為所謂「革命」就要別人流血；如果因為所謂「執法」就要濫殺無辜，那是天理不容。沒有了對生命的珍惜與憐憫，所有制度、法律、發展等等都是枉然。這是一條不能退的底線。

沒有一個人，看見無差別的暴力，會不感痛心和憤怒。而當擁有公權力的一方，任何暴行都沒有後果，就更教人憤怒到頂。

刻下回想，玄學家強調的11月8日，正是周同學逝世之日，形勢也由當刻起急轉直下 。師傅們也說，一個月內，香港會過渡至新局面。不敢不信邪，但願事情剎掣於未「盡」之時。

告別時是我心的家鄉

哀我中大。哀我中大。哀我中大。

中大人所共同擁有的，不是一個學位，一張證書，一份靚仔 CV，而是一種文化，一種價值，一種人文關懷。

健吾說，中大人就是「有點on9」。我會說，每個中大人，心底都有個無可救藥的理想主義者。

當別的大學生在談如何賺第一桶金，中大人關心的是如何兼善天下。當別人討論如何考試，中大人會討論為何讀書。當別校炫耀畢業生出路，中大卻是「狀元塚」­­——以頂尖成績入學，畢業卻拿最低的人工，只為做點金錢不能衡量的好事。

中大人的思想與心志，宏大得可以跨越任何tangible的東西。把我們緊緊連結在一起的，就是這種情操。我們的敵人最害怕的，也正是這種堅定心志的承傳。

哪怕手空空無一物，也要止於至善。當年新亞和崇基的前輩，為了逃避共產黨，南下香港辦學。看，上天不是老早就寫好劇本了嗎？流亡，是中大人的天職。重建，是中大人的使命。

在中大，我們受用一生的，不是「這校園這班房這走廊這禮堂」，而是「告別時是我心的家鄉」。實物很易被摧毀，真的到了關鍵時刻其實死不足惜。心靈家鄉卻可以世世代代永續發展下去。

中大在，人在。中大亡，人亡。然而共存亡的，不必是外在的硬件，而是那份不朽的精神，不管到了哪裡，春風吹又生。

擎天的黑煙，橋下的火海，是切膚之痛，也是提醒，be water，不只是行動，更重要是精神。艱苦我奮進，困乏我多情。願中大人一起在校殤中共勉。

阿Sir何苦攬炒

警暴無底線，人命值幾錢？

大學生返大學是非法集結；教會不開門是窩藏罪犯；麥當勞落了閘是阻差辦公。催淚彈放題人人有份永不落空。阿Sir做野唔駛你教，今日爆入屋苑聽日好快可以爆埋入屋，壓力太大OT太長所以可以隨時拔槍。

「大學生死了要開香檳慶祝」，「開三槍少得濟」，「多謝你地行出來俾我射喎」。擎槍發彈真係咁好玩？你當這是打機、打wargame還是打獵？

四點記者會話之你問乜，一律唔知道無見過無證據我已經答左無野再補充。最理直氣壯最有感情最有火那句是：「我們不會因為被起底而退縮！」嘩，型到爆。

但是，我信。我信阿Sir們真心相信自己所講的每一句話。

因為，一個長期被壓迫的人，不是故意不去分清「暴徒」、示威者抑或路人，而是根本再無能力去分清。

杯弓蛇影，草木皆兵；手無寸鐵都會憤而揮拳，有一把槍還不開槍？這是本能反應。是獸性。也是人性。

阿Sir們的確是受害者，問題是，可別搞錯對象。加害者，是那個政治問題暴力解決的政府。一個卸膊的老細，如何把下屬迫瘋？我們都懂，真的懂。

但是，對於習慣服從「this is an order」的人，要接受老細有錯，很難。要被老細利用，卻很容易。

飛鳥盡，良弓藏；狡兔死，走狗烹。老細想把你迫瘋，你更要冷靜。大開殺戒，難道最後能去中南海拿勳章？不被清算已執返身彩。

走每一步，想清楚自己究竟是持分者，抑或持分者的棋子。

那條變色的裙子

最近老在想這件事。

數年前網上流傳一幀照片，當中有條間條連身裙。那條裙究竟是甚麼顏色的呢？

有人說，是黑藍相間。有人說，是金白相間。兩個說法的兩批人，都沒有視力問題。那也真的只是一張普通照片，沒經過任何改圖。為甚麼看起來卻有兩個這麼不一樣的版本？

兩批人都堅持自己是對的。事實上他們各自都沒有錯。當年有各種分析嘗試解釋這個現象，當中有這說法：

懂拍攝的人都知，開始錄影前，要找一個白色的地方，讓器材對焦紀錄一下，即所謂set好 white balance，才正式拍攝。

那個white balance，決定了對那機器來說，甚麼是白色。然後所有被攝入鏡的其他色調，就以那白色作為參照，按其差異比例，被自動調較成紅、黃、藍等不同顏色。

我們的眼睛和腦袋，就像一部攝影機。那照片測試顯示，童年時多在室外長大的人，會把裙子看成金白相間；在室內長大的，則看成黑藍相間。因為，原來陽光下的白色，跟室內燈光下的白色，是不一樣的。視覺差異，源於不一樣的「白色」設定。

然而，我們都不知道，自己的腦內有這個先入為主的設定，也不知道對方接收顏色的對照點並不一樣，所以都一口咬定，對面的人，就是錯！

執筆這天，22歲的他走了。走得這麼年輕。走得這麼不明不白。心很痛，很痛。

哀哉我城，你我的白色倘若永遠無法重疊，就只剩下一片浴血的殷紅。哪兒有隻無形之手，可以重新set一次white balance？

藍「思」

是藍「思」，不是藍絲。

雞同鴨講了幾個月，我終於明白，要理解藍「思」，先不要心急爭論政治，要接納他們的做人邏輯。

藍「思」相對其他思想派系，比較嚮往穩定，例如穩定的生活和工作等。然而，穩定只是結果，更深層的原因，是甚麼？

姑且叫作「一勞永逸的思考設定」。即是,最好有些道理，肯定對，永遠都對，跟足一世，以後唔駛改也一生順利，就最好。

所以，這些人往往緊守一些美德，例如勤奮用功、孝順有禮、和諧守法等等，因為它們永遠都是對的，不是嗎？

太平盛世時，或許是。但當遇上紛擾時局，對錯就沒這麼簡單。例如和諧雖好但遇上制度暴力怎麼辦？又或者守法是應該的但若執法者知法犯法怎麼辦？

藍「思」其實很惶恐。因為他們沒有想過，呢世人還要第二次思考如何做人。自己信足一世的，原來不一定是真的，媽呀，我好亂。

太複雜，想不通，唯有彈回原點，守住自己能守的，然後為了令自己安心，就加上「總之」二字，例如「總之暴力就係錯！」這一句「總之」的真正意思是——拜託，總之你不要再問我好不好，我乾糖了。

非不為也，實不能也。無關良知，無關教育，關乎大腦有沒有個思考開關掣。藍「思」要明白，世上本無「永遠都對的道理」。跨越這個心理關口，難過移民火星。但聽說一個人遇上重大轉變時，就有機會打破思想設定。香港搞成咁，轉變也夠大了吧。一個好時代，豈能不樂觀。

港式黑魔后２

電影《黑魔后２》明明是講人與大自然的關係，但看在香港人眼裡，難免諗多左。

對號入座由那個擺出一副慈母相卻心腸歹毒的女王開始，她的管治哲學是「induce fear in your objects and use it against your enemies」, 就連「objects」一詞也這麼不謀而合。

散怖謠言把對手標籤成邪惡的生物，在秘密 地牢經年研製報復武器，甚至不惜對枕邊人下毒手，只為制造一個理由讓人民敵慨同仇。

紅色生化武器，很難不令人聯想到催淚煙。軍隊阿頭因為愚忠，令自己和部下付上了沈重代價，也實在太像今天的警隊。

魔境裡的生物不是人，卻充滿人性。人類世界都是人，卻可以汶滅人性，用鐵珠子彈攻擊有血有肉的生命。

換個角度看，魔境其實也是仙境，蝴蝶飛舞、繁花似錦，綠草如茵。住在裡面的牠們，也互相稱呼為仙子（fairies）。

王后的深仇大恨從哪裡來？小時候自己的國家因魔境而亡國，自此鏟除敵人黑魔后就是人生唯一目標。然而，一念之間，如能放下仇恨，她早已是個被新王帝寵愛着的快樂王后了，不是嗎？

故事裡最感動那幕，是被轟成碎片的黑魔后，因為女兒的眼淚，化零為整重新展翅高飛。如果上一集令公主死裡重生的親吻代表愛，這一集公主的眼淚就代表憐憫。

只有憐憫，才能把撕裂的兩派人變回一個團結的整體。而主動去憐憫的，往往不是施暴者，而是受害者。這是受害者的宿命，也是受害者的力量。算我自作多情，總覺得這是電影給我的啟示。

同流不合污

當差超過廿年的香港警察，接受《The Guardian》的訪問。

他感嘆同袍早已忘掉學堂裡所教的核心價值：法治、公義、中立、憐憫、人權。他指控警察根本無權懲罰示威者（deliver punishment）。他更相信警隊今天的走火入魔，是因為同袍自以為有權把憤怒無差別地發洩在市民身上。

幾個月來，良心警察「出櫃」，不是第一次。也有大義滅親的良心警嫂。然而隨着事件愈演愈烈，愈拖愈久，站出來的壓力就愈大。雖說是用化名受訪，但圈子這麼小，被發現還不容易？

人在江湖，能做的很少。卑微如提醒同袍適可而止，也會被視作背叛者：「你究竟幫哪邊？」最後，他的結論是——最少我能做到的，就是不跟他們作一樣的事。

「不跟他們作一樣的事。」這一句，擲地有聲。我們無法不同流，至少可以不合污，對不對？少一個不合污的人，香港就少一點警暴。有時，紛擾世事，也不過是一道簡單的數學題。

有所不為，可以見諸每一個崗位。南區民政事務專員忽然「因病休假」，沒有親手DQ黃之鋒。休假的真正原因，任君揣測，不爭的事實是，她沒有做不該做的事。如果每一個高官都如此，今天的政府想必很不一樣。

亂世當中，一個平凡人，每每不能單憑一己之力撥亂反正。未必可以做甚麼，但肯定可以不做甚麼，令事情不至於在自己手中腐爛下去。We can always do something by NOT doing something。香港人共勉。

林鄭的下場

由《金融時報》到《大紀元》，再到評論員及玄學家，都預測明年三月前林鄭將被撤換。

然而，林鄭氣數已盡，大概也不需這些權威來證明。一葉知秋，當你看見那些建制派的文膽打手，盲撐林鄭到這天，忽然180度U-turn，不再撐林鄭，只撐警察，甚至大罵林鄭未盡全力撐警，這些風吹草動，牛頭角順嫂都知發生咩事。

早知今日，何必當初。全香港人都希望時光倒流至數月前的風平浪靜，天曉得最希望一切可以重來的，應該是她。再來一次，她一定不推《逃犯條例》，又或者老早撤回。

始料不及，勢成騎虎，如今把自己卡在北京與西環之間，警與民之間，進與退之間，去與留之間，變成一副行屍走肉，全香港人一起送終（真是這個「終」）兼陪葬，顏面何存，情何以堪。

日後變回庶民，沒有了G4傍身，沒有了樸克臉的局長們緊隨在後，只是一隻千夫所指的過街老鼠。當年黃子華在棟篤笑裡指「如果董建華夠膽單拖行入一個屋苑，並有本事一個人完整行返出來」，才算是個合格的特首，這個測試，很快可以用在林鄭身上。這個永遠考第一的人，將會每天都嚐到肥佬的滋味。

話說回來，換人，如何換？「生病下台」是個方法，但即是要阿爺向香港人妥協。不如長期放逐外訪，由阿二署任。然後，連阿二也抱恙，再政治委任一個新阿二，這樣一切就合理合法⋯⋯以上純屬老作，如有雷同，實屬不幸。

自己恩典自己創造

上回提及非暴力溝通（Nonviolent Communication）大師Jori&Jim Manske 夫婦來港主持工作坊，示範如何幫助受害者化解敵人形象（dissolve enemy image）。

夫婦倆說，放下仇恨之後，下一步就是學習感恩。那麼，感恩該如何學？

很多人都建議別人寫感恩日記，即每天紀錄三件自覺感恩的事。我在數年前開始這習慣，深深感受到感恩如何帶來正能量，過去在拙欄也分享過。

但是，Jori&Jim的方法，有點不一樣。他們說，感恩事項裡，一定要有一個元素——人。

即是，感恩今天沒下雨，感恩中了六合彩等等，這些都不算數。感恩「某人對我做了A」才算。寫下後，再加一點「我曾對他做了B，令他對我做了A」。

例如我的感恩事項可以是：「學生送我心意卡」。然後，再寫下「我在過去一年用心教導他們」。

為甚麼要有「人」？，Jim說，因為這令我們看到人與人之間如何聯繫（connect）。世上沒有無緣無故的愛。某人對你好，你也必然曾經做了甚麼，去促成這美事發生。

落不落雨，中不中六合彩，我們都是無法控制的，討論也沒意思。但人與人之間有多親厚，自己卻絕對有份決定。當我們明白到，自己的恩典可由自己掌控，就是最有效的充權（empowerment）。

在一個重大危機當中，別期望有速戰速決的方法，因為如果有，危機早就不在了。看似沒事可做，但又不想等運到，如何是好？大師以經驗告訴我們，看遠一點，由小事做起，重建人與人之間的聯系，才是任何災難的終極出路。

化解敵人形象

適逢我城多事之秋，非暴力溝通（Non Violent Communication（NVC））大師Jori&Jim Manske 夫婦來港主持工作坊，像久旱後的心靈甘霖。

大師曾協助無數受害者， 包括二次大戰後Holocaust的倖存者，透過NVC化解仇恨。

夫婦倆即場示範，Jim全神貫注聆聽Jori的故事，感受Jori最原始的需要（例如渴望被愛、渴求公義），並加以肯定。

Jim的同理心令Jori感覺被理解，慢慢開始釋懷。當Jori覺得自己己準備好，就告訴Jim，她可以面對自己心內的敵人形象（enemy image）。

於是，Jim就「讓敵人上身」，開始扮演敵人，分享感受。奇妙的是，當敵人像剝洋蔥般一層層揭開自己心底的需要，Jori看到的，竟不再是那個屠殺者，而是為了保護家人而不得不服從命令的軍人。

原來，敵人並不無情。他跟我一樣很愛自己的家人。當我們發現，敵人其實跟自己也有共通點，這個敵人形象（enemy image）已開始被化解，自己就可以重新上路。　

而我覺得最震撼的是，整個NVC的療癒過程，甚至不需要施暴者在場。亦即是，人世間很多無疾而終的傷害，或未被平反的不公義，其實都不必等施暴者主動認錯（因為可能永遠等不到），受害者也可以跟自己內心的仇恨和解 。

「咁施暴者咪好着數？」 是，也不是。一個人要有多少仇恨，才會變成施暴者？施暴者的內心，一定比我們有更多敵人形象。搞不好，他們更需要NVC。只是，在此之前，我們何苦再抱着對他們的仇恨？先把自己釋放出來，重建新生活吧。

宵禁後的生活

宵禁後的生活，十時正港鐵停駛，一到黃昏大家一仆一碌歸家。打工仔爭取多年的最高工時，想不到是在這樣的情況下「實施」的。

宵禁後的生活，所有飯局取消。醫生一直建議控制體重，多年來當耳邊風。如今數月下來，磅數竟開始慢慢回落。

宵禁後的生活，不一定無收入，卻肯定無心情。必要支出，不得不花。無謂支出，可免則免。有趣的是，多了經過思考的消費，少了不加思索的使費，生活其實甚麼都不缺。去蕪存菁。

宵禁後的生活，夜間工作一律改成大清早。下午三時前是保險線，六時是死線。早起鳥兒有蟲吃，夜歸貓兒有危險，自求多福。

宵禁後的生活，多了時間見阿媽。從前總是借啲易兩個人食餐好，如今一頓街坊小菜式安樂茶飯已經好感恩。

宵禁後的生活，少搭車，多行路，腳程之內，都是自己的社區。以往早出晚歸沒好好細看，如今一街一巷一條馬路一幅牆，慢慢細數，原來也是另類療癒。

常言道建立一個新習慣要21天，這個新生活，咱們轉眼已過了百多天。清茶淡飯，常做運動，不被物質支配，齊齊變身minimalism的信徒。

一直相信每個paradigm shift，都是在預備未知的將來。不知我城的將來，會是怎樣？無慾無求的平常心，也算是種戰鬥力吧？

唯一改不到的，是儘管早起，卻早睡不了。晚晚看新聞直播，唔睇唔安樂，睇左更加唔安樂，但願今晚，不會又是另一個唔安樂的夜晚⋯⋯

一句公道說話

跟學生對話一周後，中大校長段崇智發表了公開信。

仔細讀了幾遍，一字一句如履薄冰，卻也恰到好處，相信大部分同學也收貨了。

收貨，非因校長讉責警暴。事實上這一點校長寫得份外小心，只說對於警方「涉嫌」不當使用暴力或違反人權，「經查證後」須予以譴責。

我們收貨，是因為終於有些有影響力的人，出來講句公道說話，而這，在亂世中已變得多麼罕有。

校長說，從人道立場看，不能接受同學的身體承受不必要傷害。校長說，小師妹的經歷已具備足夠細節，投訴警察課應立即展開調查。校長說，政府該正視成立獨立調查委員會的訴求。

上述統統不是新觀點，也不見得會影響校長的其他角色。但要校長主動講、親自講、公開講，倒還是等了又等。

公開信中，有四個字可圈可點：「放下戒備」。當你身處某個高位，戒心，往往令人難以仗義執言，哪怕是自己的學校，自己的「孩子」。

戒心，如何放下？大前提是：雙方的互信仍未徹底瓦解。

當晚同學哭得肝腸寸斷，才不是要跟校長割席，而是要校長做回保護學生的本分。校長呢，可幸他只是昧於事實，而不是拒絕去感受。

當雙方都未關上心門，同學仍願意給予機會，校長把握機會華麗轉身，才有今天這句遲來的公道說話。

放眼香港的大局，人民還會給政府機會嗎？政府又會從善如流嗎？各不相讓，就只有攬炒的下場。

她要的只是同行

小師妹以真面目示人，公開被警方性侵的經過，中大人的心，好痛。

驚訝於她的勇氣，心痛她所承受的創傷，但都不及這一句令人肉赤：「校長，我理解你要顧及學校唔同parties既意見再取平衡⋯⋯」

自己都被施暴了，還體諒對方要考慮甚麼parties？自己陷於水深火熱都不被理解，還要反過來理解置身事外的校長？拜託，可否不要那麼善良？可否對自己好一點？

按當晚最後校長與同學閉門會議的文字紀錄，最終校長落淚，眾人向校長道歉，大團圓結局。咱們的師弟師妹，善良到教人無話可說！

數小時後，已既往不咎。無人再計較一開始校長就不應無情離開。無人再在意要不是龐大的群眾壓力，校長根本不會折返。

這代表甚麼？代表校長把其他考慮放於學生的安危之上。保護學生，頂多是他的second thought，而不是first instinct。

而師弟妹所求的，甚至不是校長伸張正義。他們要的，只是同行。學生被警察圍，你不要不見人。學生出庭，你來聽審。多麼多麼的卑微，多麼多麼considerate。

師妹問校長知不知道6.12，7.21，8.31等等，香港都發生了甚麼事？他當然不可能不知道。但知道，跟感受，是不一樣的。沒有用同理心感受，比單純的不知道更恐怖。

經此一晚，校長多少能感受到學生的感受吧。校長最後承諾校方會出聲明譴責警暴，未來會上庭聽審。

好。聽其言，觀其行。全世界睜眼關注要您守承諾。否則，段教授，你不配當校長，不配有這麼善良的學生。

君子報仇

就算今時今日事情發展得如此不堪入目，我仍然不認同以復仇的心態對待警暴。

但是，我明白滿腔憤怒的感受。過去幾個月，我們早已耗盡了一生人憤怒的配額，不是嗎？報復的慾望，我理解，真的理解。

那麼，姑且當是復仇吧。然而，瘦弱年輕的驅體，對着荷槍實彈身穿盔甲的警察，走上黑幫橫行的大街，置身熊熊烈火當中，憑甚麼報仇？大仇未報，小命已經不保。

「就咁算數，咪好似雨傘運動一樣，無疾而終，乜都輸晒？ 」年輕人哭着問。

孩子，別哭。傘運後，如果香港人真的「就咁算數」，今年6月就不會先有100萬人，再有200萬人走出來了。

有些事，發生了就是發生了，無人可以當粉筆字抹掉它。傘運五年後，民意再次遍地開花。今天的一切，一樣會以某種形式，輪迴重生於我城。

君子報仇，十年未晚。韜光養晦，卧薪嘗膽。想不到更好的方法，並不代表眼前的就是好方法。有時，按兵不動，也是一種行動。

看得見出路而努力，是不難的。看不見出路但死守，也是相對容易的。看不見出路，不硬闖，但也不放棄，才是最難。

最近讀到一個訪問，前線勇武第一次說，累了，坦言運動已經迷失了。既然如此，停一停，抖一抖，重整旗鼓，何錯之有？

「就咁算數，點對得住已犧牲的手足？」年輕人問。

相信我，犧牲的手足的最大心願，就是你好好保重。最不希望的，是你跟他一起犧牲。

戴Gear還是着Suit

每年的這個時候， 形形色色的就業講座與展覽充斥各大 學校園，大機構紛紛到訪向尖子招手，穿上一身行政套裝的稚氣臉孔忙碌穿梭於返學與見工之間⋯⋯

今年，這些風景變得很罕有。以往座無虛席的簡介會竟拍烏蠅，展覽少了很多人逛，工作坊出席率未及以往十分之一⋯⋯

「咩時勢？仲搵工？！」是年輕人的解釋。這一句，背後有很複雜的情緒。

這時勢，抗爭都來不及，還有時間搵工？人人都去犧牲自己，我這麼自私去賺錢、去搵工？如果香港都死掉了，做甚麼都無用，搵唔搵到工，又有咩所謂？

我嘆氣。想起的，是鐵達尼號上的四位樂手。他們知道船快要沉沒了，做甚麼都無用，在等死之際，他們決定，唯一可以做的，就是把琴拉到最後一刻。

如果香港真的要死了，再做甚麼都無用，那就如常做本該做的事吧。如果香港未死得，更加應該搵份工，不然輪到自己餓死。

努力搵工，不一定自私，也可以是無私，日後在崗位上做出成績，合力建設一個有競爭力的香港，是增加談判籌碼捍衛一國兩制的其中一個有效方法。

這是一個艱難的時刻，真正的試煉，不是取抗爭捨搵工，而是努力抗爭之餘，仍然堅持樂觀而正面地如常生活。

真正的成熟，是看穿世事往往不是二擇其一的對立，不是戴gear和着suit之間的掙扎。有本事在戴gear和着suit之間，由外在行為到內在情緒都收放自如，才是打贏一場持久戰的致勝之道。

創傷後的反彈

執筆之時，哀鴻遍野，老天爺在哭，雷公在怒吼，警暴如一隻食錯藥的怪獸在張牙舞爪⋯⋯

重陽前夕，來個玉石俱焚，正所謂有咩留返拜山講。引用《緊急情況規例條例》硬推《禁蒙面法》，不要以為是end game，相反，一切才剛開始⋯⋯

天下亂，人心更亂，最初大家還會問，幾時完？到今天，人人預左有排捱，哪一天上街不用食彈，即管買條六合彩。噢，忘了，惡法一出，六合彩都不攪珠了。

已記不起，多久沒靜下心來，好好讀一本書。近日唯一翻過的，是陶兆輝、劉遠章合著的《人境穿越——心理免疫力 穿越人生不同心境的力量》，裡面提及了以下歷史：

當年911恐襲後約一個月，紐約市患上創傷後恐懼症的發病率是7.5%，但半年之後，降至0.6%，比正常狀態還要低很多。

而遠在第二次世界大戰時，經歷過集中營和大屠殺而倖存的猶太人，比沒有經歷過的，平均壽命竟高出14個月！

為甚麼會這樣？原來，911之後，紐約市民雖然活於恐懼與憤怒中，但同時也被激發出重振社區的決心。而猶太人也正因為經歷了這麼嚴重的創傷，生命力反而變得比一般人更堅靭。

生命自有其復元力，而且反彈的速度與幅度，往往比想像中高。殺不死你的，終必使你更堅強。這一點，我是深信不移的。大前提是，留得青山在。死不去，才有機會反彈。刻下街上一片腥風血雨世界末日般，我們更要好好保護自己，等到最終審判公義回歸的一刻。

一槍送掉一代菁英

這一槍，瞄準了男孩的心口，也射進了全香港人的心，那種痛，難以形容。

男孩是校內社際的領袖生。我們都知道，年輕人當中，最標青的，不外乎兩種：

第一種，學業成績不怎麼樣，但有領導才能，熱心服務，公民意識高，以天下為己任。置身社運前線的，大都是他們。

第二種，成績好，智商高，用功勤奮。畢業後投身專業，平步青雲，在各行各業撐起半邊天。

如今，第一種，要不是差點被一槍奪命危在旦夕，就是面對最高十年的暴動罪刑期（或大難不死，康復後再去坐牢）。

第二種，大部分自知前途無量，珍惜羽毛，盡快走佬。別以為成年人才講移民，年輕人近年熱話之一，就是最好能去外國升學，走不動的，就先考個專業再出國。

一顆.38子彈，毀掉的不是一個人，而是一整代人。今天，我們跟惡，就只剩下舉一把槍的距離 。面對這麼醜陋的人性，試問我們還可以對孩子說甚麼？

放心，坐十年監，扣了假，剛好夠讀兩個學位，就當換個環境唸大學好了⋯⋯是這樣嗎？

風水輪流轉，十年後又一條好漢，你看，當年六七的「暴徒」，今天都變成對你指指點點的老油條了⋯⋯是這樣嗎？

抑或，儘管遠走高飛吧，他日香港收復失地，再回來當個風光的「海歸」好了⋯⋯是這樣嗎？

這個無能政府，真有這麼恨不得，把一整代菁英，送入墳墓，送進牢獄或送給別國嗎？這樣做對香港有甚麼好處？有甚麼好處？有甚麼好處？