循誰的序去漸進？

有些觀點、用詞，聽得多，用得泛濫，人人信手拈來，就當作最便利的尚方寶劍。

像談民主，一句「循序漸進」，就可以把民主的支持者標籤成搞事份子。

不過，說此話的人，清不清楚其口中「循序」的「序」，該有多繁多簡？「漸進」的「漸」，該有多快多慢？

姑且採取最嚴謹的底線，看看阿爺（中央政府）是如何演譯這四個字。

1989年9月30日，明報報道港澳辦主任姬鵬飛指，「循序漸進」該包括「兩個過渡期」。前者是89至97的一段時間，後者是回歸後的初段（另有報載初段意指七至十年）。換言之，香港該用回歸前後的十年，一步步過渡至民主政制。

轉眼，回歸十年多。香港，你在民主路上，走遠了多少？

1989年10月2日，南華早報提及社會上幾個主流政制方案。其中「4-4-2」方案一度是各方共識，當中提及2007之前應普選特首。在眾多方案中，又以「查查方案」最保守，被示為中方屬意的選擇，當中建議香港應在2011進行公投，一人一票決定2012的政制方案。

今日，坊間的建議，甚至比當年阿爺的防線更保守。

可別忘記，1989年秋天，香港剛經歷了一百萬人大遊行，社會充滿對主權國的不信任、對回歸的不安。那邊廂，國家掛在口邊不要香港成為反共基地，中英聯合聯絡小組每日如履薄冰。

倘若當日，咱們尚且有勇氣讓香港人在2012、甚至2007自決；今日香港太平盛世，假假地也真的「順利過渡」了。怎麼一句不加思索、不負責任的「循序漸進」，就可輕易地把民主的討論打入冷宮？或許不是阿爺之過。