林鄭的下場

由《金融時報》到《大紀元》，再到評論員及玄學家，都預測明年三月前林鄭將被撤換。

然而，林鄭氣數已盡，大概也不需這些權威來證明。一葉知秋，當你看見那些建制派的文膽打手，盲撐林鄭到這天，忽然180度U-turn，不再撐林鄭，只撐警察，甚至大罵林鄭未盡全力撐警，這些風吹草動，牛頭角順嫂都知發生咩事。

早知今日，何必當初。全香港人都希望時光倒流至數月前的風平浪靜，天曉得最希望一切可以重來的，應該是她。再來一次，她一定不推《逃犯條例》，又或者老早撤回。

始料不及，勢成騎虎，如今把自己卡在北京與西環之間，警與民之間，進與退之間，去與留之間，變成一副行屍走肉，全香港人一起送終（真是這個「終」）兼陪葬，顏面何存，情何以堪。

日後變回庶民，沒有了G4傍身，沒有了樸克臉的局長們緊隨在後，只是一隻千夫所指的過街老鼠。當年黃子華在棟篤笑裡指「如果董建華夠膽單拖行入一個屋苑，並有本事一個人完整行返出來」，才算是個合格的特首，這個測試，很快可以用在林鄭身上。這個永遠考第一的人，將會每天都嚐到肥佬的滋味。

話說回來，換人，如何換？「生病下台」是個方法，但即是要阿爺向香港人妥協。不如長期放逐外訪，由阿二署任。然後，連阿二也抱恙，再政治委任一個新阿二，這樣一切就合理合法⋯⋯以上純屬老作，如有雷同，實屬不幸。

自己恩典自己創造

上回提及非暴力溝通（Nonviolent Communication）大師Jori&Jim Manske 夫婦來港主持工作坊，示範如何幫助受害者化解敵人形象（dissolve enemy image）。

夫婦倆說，放下仇恨之後，下一步就是學習感恩。那麼，感恩該如何學？

很多人都建議別人寫感恩日記，即每天紀錄三件自覺感恩的事。我在數年前開始這習慣，深深感受到感恩如何帶來正能量，過去在拙欄也分享過。

但是，Jori&Jim的方法，有點不一樣。他們說，感恩事項裡，一定要有一個元素——人。

即是，感恩今天沒下雨，感恩中了六合彩等等，這些都不算數。感恩「某人對我做了A」才算。寫下後，再加一點「我曾對他做了B，令他對我做了A」。

例如我的感恩事項可以是：「學生送我心意卡」。然後，再寫下「我在過去一年用心教導他們」。

為甚麼要有「人」？，Jim說，因為這令我們看到人與人之間如何聯繫（connect）。世上沒有無緣無故的愛。某人對你好，你也必然曾經做了甚麼，去促成這美事發生。

落不落雨，中不中六合彩，我們都是無法控制的，討論也沒意思。但人與人之間有多親厚，自己卻絕對有份決定。當我們明白到，自己的恩典可由自己掌控，就是最有效的充權（empowerment）。

在一個重大危機當中，別期望有速戰速決的方法，因為如果有，危機早就不在了。看似沒事可做，但又不想等運到，如何是好？大師以經驗告訴我們，看遠一點，由小事做起，重建人與人之間的聯系，才是任何災難的終極出路。

化解敵人形象

適逢我城多事之秋，非暴力溝通（Non Violent Communication（NVC））大師Jori&Jim Manske 夫婦來港主持工作坊，像久旱後的心靈甘霖。

大師曾協助無數受害者， 包括二次大戰後Holocaust的倖存者，透過NVC化解仇恨。

夫婦倆即場示範，Jim全神貫注聆聽Jori的故事，感受Jori最原始的需要（例如渴望被愛、渴求公義），並加以肯定。

Jim的同理心令Jori感覺被理解，慢慢開始釋懷。當Jori覺得自己己準備好，就告訴Jim，她可以面對自己心內的敵人形象（enemy image）。

於是，Jim就「讓敵人上身」，開始扮演敵人，分享感受。奇妙的是，當敵人像剝洋蔥般一層層揭開自己心底的需要，Jori看到的，竟不再是那個屠殺者，而是為了保護家人而不得不服從命令的軍人。

原來，敵人並不無情。他跟我一樣很愛自己的家人。當我們發現，敵人其實跟自己也有共通點，這個敵人形象（enemy image）已開始被化解，自己就可以重新上路。　

而我覺得最震撼的是，整個NVC的療癒過程，甚至不需要施暴者在場。亦即是，人世間很多無疾而終的傷害，或未被平反的不公義，其實都不必等施暴者主動認錯（因為可能永遠等不到），受害者也可以跟自己內心的仇恨和解 。

「咁施暴者咪好着數？」 是，也不是。一個人要有多少仇恨，才會變成施暴者？施暴者的內心，一定比我們有更多敵人形象。搞不好，他們更需要NVC。只是，在此之前，我們何苦再抱着對他們的仇恨？先把自己釋放出來，重建新生活吧。

宵禁後的生活

宵禁後的生活，十時正港鐵停駛，一到黃昏大家一仆一碌歸家。打工仔爭取多年的最高工時，想不到是在這樣的情況下「實施」的。

宵禁後的生活，所有飯局取消。醫生一直建議控制體重，多年來當耳邊風。如今數月下來，磅數竟開始慢慢回落。

宵禁後的生活，不一定無收入，卻肯定無心情。必要支出，不得不花。無謂支出，可免則免。有趣的是，多了經過思考的消費，少了不加思索的使費，生活其實甚麼都不缺。去蕪存菁。

宵禁後的生活，夜間工作一律改成大清早。下午三時前是保險線，六時是死線。早起鳥兒有蟲吃，夜歸貓兒有危險，自求多福。

宵禁後的生活，多了時間見阿媽。從前總是借啲易兩個人食餐好，如今一頓街坊小菜式安樂茶飯已經好感恩。

宵禁後的生活，少搭車，多行路，腳程之內，都是自己的社區。以往早出晚歸沒好好細看，如今一街一巷一條馬路一幅牆，慢慢細數，原來也是另類療癒。

常言道建立一個新習慣要21天，這個新生活，咱們轉眼已過了百多天。清茶淡飯，常做運動，不被物質支配，齊齊變身minimalism的信徒。

一直相信每個paradigm shift，都是在預備未知的將來。不知我城的將來，會是怎樣？無慾無求的平常心，也算是種戰鬥力吧？

唯一改不到的，是儘管早起，卻早睡不了。晚晚看新聞直播，唔睇唔安樂，睇左更加唔安樂，但願今晚，不會又是另一個唔安樂的夜晚⋯⋯

一句公道說話

跟學生對話一周後，中大校長段崇智發表了公開信。

仔細讀了幾遍，一字一句如履薄冰，卻也恰到好處，相信大部分同學也收貨了。

收貨，非因校長讉責警暴。事實上這一點校長寫得份外小心，只說對於警方「涉嫌」不當使用暴力或違反人權，「經查證後」須予以譴責。

我們收貨，是因為終於有些有影響力的人，出來講句公道說話，而這，在亂世中已變得多麼罕有。

校長說，從人道立場看，不能接受同學的身體承受不必要傷害。校長說，小師妹的經歷已具備足夠細節，投訴警察課應立即展開調查。校長說，政府該正視成立獨立調查委員會的訴求。

上述統統不是新觀點，也不見得會影響校長的其他角色。但要校長主動講、親自講、公開講，倒還是等了又等。

公開信中，有四個字可圈可點：「放下戒備」。當你身處某個高位，戒心，往往令人難以仗義執言，哪怕是自己的學校，自己的「孩子」。

戒心，如何放下？大前提是：雙方的互信仍未徹底瓦解。

當晚同學哭得肝腸寸斷，才不是要跟校長割席，而是要校長做回保護學生的本分。校長呢，可幸他只是昧於事實，而不是拒絕去感受。

當雙方都未關上心門，同學仍願意給予機會，校長把握機會華麗轉身，才有今天這句遲來的公道說話。

放眼香港的大局，人民還會給政府機會嗎？政府又會從善如流嗎？各不相讓，就只有攬炒的下場。

她要的只是同行

小師妹以真面目示人，公開被警方性侵的經過，中大人的心，好痛。

驚訝於她的勇氣，心痛她所承受的創傷，但都不及這一句令人肉赤：「校長，我理解你要顧及學校唔同parties既意見再取平衡⋯⋯」

自己都被施暴了，還體諒對方要考慮甚麼parties？自己陷於水深火熱都不被理解，還要反過來理解置身事外的校長？拜託，可否不要那麼善良？可否對自己好一點？

按當晚最後校長與同學閉門會議的文字紀錄，最終校長落淚，眾人向校長道歉，大團圓結局。咱們的師弟師妹，善良到教人無話可說！

數小時後，已既往不咎。無人再計較一開始校長就不應無情離開。無人再在意要不是龐大的群眾壓力，校長根本不會折返。

這代表甚麼？代表校長把其他考慮放於學生的安危之上。保護學生，頂多是他的second thought，而不是first instinct。

而師弟妹所求的，甚至不是校長伸張正義。他們要的，只是同行。學生被警察圍，你不要不見人。學生出庭，你來聽審。多麼多麼的卑微，多麼多麼considerate。

師妹問校長知不知道6.12，7.21，8.31等等，香港都發生了甚麼事？他當然不可能不知道。但知道，跟感受，是不一樣的。沒有用同理心感受，比單純的不知道更恐怖。

經此一晚，校長多少能感受到學生的感受吧。校長最後承諾校方會出聲明譴責警暴，未來會上庭聽審。

好。聽其言，觀其行。全世界睜眼關注要您守承諾。否則，段教授，你不配當校長，不配有這麼善良的學生。

君子報仇

就算今時今日事情發展得如此不堪入目，我仍然不認同以復仇的心態對待警暴。

但是，我明白滿腔憤怒的感受。過去幾個月，我們早已耗盡了一生人憤怒的配額，不是嗎？報復的慾望，我理解，真的理解。

那麼，姑且當是復仇吧。然而，瘦弱年輕的驅體，對着荷槍實彈身穿盔甲的警察，走上黑幫橫行的大街，置身熊熊烈火當中，憑甚麼報仇？大仇未報，小命已經不保。

「就咁算數，咪好似雨傘運動一樣，無疾而終，乜都輸晒？ 」年輕人哭着問。

孩子，別哭。傘運後，如果香港人真的「就咁算數」，今年6月就不會先有100萬人，再有200萬人走出來了。

有些事，發生了就是發生了，無人可以當粉筆字抹掉它。傘運五年後，民意再次遍地開花。今天的一切，一樣會以某種形式，輪迴重生於我城。

君子報仇，十年未晚。韜光養晦，卧薪嘗膽。想不到更好的方法，並不代表眼前的就是好方法。有時，按兵不動，也是一種行動。

看得見出路而努力，是不難的。看不見出路但死守，也是相對容易的。看不見出路，不硬闖，但也不放棄，才是最難。

最近讀到一個訪問，前線勇武第一次說，累了，坦言運動已經迷失了。既然如此，停一停，抖一抖，重整旗鼓，何錯之有？

「就咁算數，點對得住已犧牲的手足？」年輕人問。

相信我，犧牲的手足的最大心願，就是你好好保重。最不希望的，是你跟他一起犧牲。

戴Gear還是着Suit

每年的這個時候， 形形色色的就業講座與展覽充斥各大 學校園，大機構紛紛到訪向尖子招手，穿上一身行政套裝的稚氣臉孔忙碌穿梭於返學與見工之間⋯⋯

今年，這些風景變得很罕有。以往座無虛席的簡介會竟拍烏蠅，展覽少了很多人逛，工作坊出席率未及以往十分之一⋯⋯

「咩時勢？仲搵工？！」是年輕人的解釋。這一句，背後有很複雜的情緒。

這時勢，抗爭都來不及，還有時間搵工？人人都去犧牲自己，我這麼自私去賺錢、去搵工？如果香港都死掉了，做甚麼都無用，搵唔搵到工，又有咩所謂？

我嘆氣。想起的，是鐵達尼號上的四位樂手。他們知道船快要沉沒了，做甚麼都無用，在等死之際，他們決定，唯一可以做的，就是把琴拉到最後一刻。

如果香港真的要死了，再做甚麼都無用，那就如常做本該做的事吧。如果香港未死得，更加應該搵份工，不然輪到自己餓死。

努力搵工，不一定自私，也可以是無私，日後在崗位上做出成績，合力建設一個有競爭力的香港，是增加談判籌碼捍衛一國兩制的其中一個有效方法。

這是一個艱難的時刻，真正的試煉，不是取抗爭捨搵工，而是努力抗爭之餘，仍然堅持樂觀而正面地如常生活。

真正的成熟，是看穿世事往往不是二擇其一的對立，不是戴gear和着suit之間的掙扎。有本事在戴gear和着suit之間，由外在行為到內在情緒都收放自如，才是打贏一場持久戰的致勝之道。

創傷後的反彈

執筆之時，哀鴻遍野，老天爺在哭，雷公在怒吼，警暴如一隻食錯藥的怪獸在張牙舞爪⋯⋯

重陽前夕，來個玉石俱焚，正所謂有咩留返拜山講。引用《緊急情況規例條例》硬推《禁蒙面法》，不要以為是end game，相反，一切才剛開始⋯⋯

天下亂，人心更亂，最初大家還會問，幾時完？到今天，人人預左有排捱，哪一天上街不用食彈，即管買條六合彩。噢，忘了，惡法一出，六合彩都不攪珠了。

已記不起，多久沒靜下心來，好好讀一本書。近日唯一翻過的，是陶兆輝、劉遠章合著的《人境穿越——心理免疫力 穿越人生不同心境的力量》，裡面提及了以下歷史：

當年911恐襲後約一個月，紐約市患上創傷後恐懼症的發病率是7.5%，但半年之後，降至0.6%，比正常狀態還要低很多。

而遠在第二次世界大戰時，經歷過集中營和大屠殺而倖存的猶太人，比沒有經歷過的，平均壽命竟高出14個月！

為甚麼會這樣？原來，911之後，紐約市民雖然活於恐懼與憤怒中，但同時也被激發出重振社區的決心。而猶太人也正因為經歷了這麼嚴重的創傷，生命力反而變得比一般人更堅靭。

生命自有其復元力，而且反彈的速度與幅度，往往比想像中高。殺不死你的，終必使你更堅強。這一點，我是深信不移的。大前提是，留得青山在。死不去，才有機會反彈。刻下街上一片腥風血雨世界末日般，我們更要好好保護自己，等到最終審判公義回歸的一刻。

一槍送掉一代菁英

這一槍，瞄準了男孩的心口，也射進了全香港人的心，那種痛，難以形容。

男孩是校內社際的領袖生。我們都知道，年輕人當中，最標青的，不外乎兩種：

第一種，學業成績不怎麼樣，但有領導才能，熱心服務，公民意識高，以天下為己任。置身社運前線的，大都是他們。

第二種，成績好，智商高，用功勤奮。畢業後投身專業，平步青雲，在各行各業撐起半邊天。

如今，第一種，要不是差點被一槍奪命危在旦夕，就是面對最高十年的暴動罪刑期（或大難不死，康復後再去坐牢）。

第二種，大部分自知前途無量，珍惜羽毛，盡快走佬。別以為成年人才講移民，年輕人近年熱話之一，就是最好能去外國升學，走不動的，就先考個專業再出國。

一顆.38子彈，毀掉的不是一個人，而是一整代人。今天，我們跟惡，就只剩下舉一把槍的距離 。面對這麼醜陋的人性，試問我們還可以對孩子說甚麼？

放心，坐十年監，扣了假，剛好夠讀兩個學位，就當換個環境唸大學好了⋯⋯是這樣嗎？

風水輪流轉，十年後又一條好漢，你看，當年六七的「暴徒」，今天都變成對你指指點點的老油條了⋯⋯是這樣嗎？

抑或，儘管遠走高飛吧，他日香港收復失地，再回來當個風光的「海歸」好了⋯⋯是這樣嗎？

這個無能政府，真有這麼恨不得，把一整代菁英，送入墳墓，送進牢獄或送給別國嗎？這樣做對香港有甚麼好處？有甚麼好處？有甚麼好處？