蔓珠莎華

＜蔓珠莎華＞是去年看的。想寫觀後感，但忍住了。把以自己偶像為題的戲批評得體無完膚，捨不得。不老實，又不如不說。

完全不否認忠實Fans難招呼。他們的要求，交纏着理性與感性。

理性，來自熟悉。資料搜集員不論如何努力，幾個月功夫敵不過歌迷廿年來亦步亦趨。偶像的作品、際遇、心路歷程、衣著打扮、言行舉止，觀眾都瞭如指掌。取材篩選角度稍有偏差，都會叫迷哥迷姐大失所望。

所以，假如炒埋一碟翻唱首本名曲就是紀念劇，還不如在家聽唱片。拿着幾片爛布替換就算是百變形象，也真太欺場。（梅艶芳曾於90年代舉行生平展，展出一眾話題歌衫，可參考。）單靠演員去模仿更是死路一條。那麼隨便學得來的，就不是梅艶芳了。劉雅麗演得再賣力，都是非戰之罪。

觀眾不是糾察，不會貼錢來吹毛求疪，順眼合理就夠了。看戲，是為了被感動。感性需要比理性需要難滿足。人物傳記的成敗，就看能否經營出一個主角獨有、而又能廣泛引起共鳴的主題。

梅艶芳一生傳奇，首選當然是一代天后嬴盡世間掌聲與寵愛，卻找不到感情歸宿的遺憾。至於江湖兒女的豪情、娛樂圈的真正友誼、歌女的辛酸等，都可以把她的性格襯托得更立體。鎖定主線，支線就好配合了。

上述種種，＜蔓＞劇都有這裡那裡隨便談一點，像小學生寫人物生平撮要。着默輕重不分，劇本當然沒有張力。加上90分鐘的演出，要唱36首歌，不是蜻蜓點水才怪。沒有方向沒有組織沒有訊息沒有主題，整個製作就敗在一個「貪」字上。

又：45年前的昨天，是梅的生辰。自你去後，失落至今。僅撰文聊表悼念之意。