2009年1月18日星期日

多謝關心

當自由人,都兩年多了,大小聚會,還是避不開眾人的老問題:「仍然沒打算找份安安定定的工作?有一天沒一天的幹,你真的享受?」以前,沒耐性的我,一聽就無名火起。

「仍然」,是甚麼意思?閣下不認同自由人是長遠之計,於我可是幾經辛苦終於找到的人生目標!「有一天沒一天」有啥問題了?閣下都不見得天天工作,作息周期不同而已。你又憑甚麼認為我不享受?子非魚焉知魚之樂,別硬把你的價值觀套在我身上,好不好?

好不容易走出這條血路,高興都來不及。不是偷不是搶,養得起自己付得起家用又可儲點錢,閣下日日賣身搵兩餐,所求也不過如此吧?自由人,有得做,我真的會做一世。

勞氣歸勞氣,實情是,何苦解釋這麼多?微笑不語,夠有餘。反正對方都不是真的很想知道。

其實,安逸穩定有保障,誰不想?如果有人給我鐵飯碗,天天寫文章,真是鞠躬盡瘁死而後已。曾幾何時,某劇團聘用編劇,每月準時出糧,連班都不用上。這種模式,自由人簡直夢寐以求。

不過,市場上大部分長工,都是基於某些恆常需要而設。這些工種,行政成分極重,創作空間欠奉。誰會養一個人去搞藝術?不如現買現賣算了。

說到底,這並非工作模式之分,而是工種之別。但後者,總該比前者重要,對不?就像愛一個人,便得接納其缺點。不愛的,優點再多又如何?選擇甚麼,就得包容甚麼,不過如此。

諸位,你說得對,不穩定,我絕不享受!所以,若遇上同樣工種但待遇超穩定的,務請相告。原來,不必動氣,此話一出,全場腦筋急轉彎,苦無對策,唯有噤聲,明晒!

8 則留言:

Frostig 說...

Good solution!!!

It is the 'perfect answer'! ;-) Thanks for sharing!!! I might 'steal' your answer one day, hehee... (Please don't charge me for your 'copyright'...... :-P)

簡單田 說...

很明白你的感受。穩定工作大部份不能帶來滿足感,自由人那種可以選擇工作的權利卻換來不穩定。

可惜的是,由於家庭負擔的關係,我追求的便是那種沒有滿足感的穩定工作,只有羨慕你的份兒。

自由人是一種福氣,可惜這種福氣可能會讓你錦衣夜行,不要介意。

ricedog 說...

很羨慕你!!!!!!!
原來你加入了港台成為了DJ???

黃明樂 說...

客席主持而已. 逢星期日黃昏6-8pm--輕輕鬆鬆自由phone,得閒捧場.

martinoei 說...

小弟由2002年被南華早報裁掉後,都是當自由人(甚至我在商台做行政工作,也是只是小弟當中其中一份job),我不認為黃明樂的生活有乜問題。

以我的計算,自由人生活查實比穩定工作搵得多好多,純粹看你的商業經營手法。

h9802829 說...

許久沒有聽黃明樂談這個話題了, 今天聽到, 真想好好回應。
我只想說, 黃小姐的一字一句, 我打從心底裏同意!!!!這真的是大家的價值觀問題, 有些人甘於為物質每天營營役役,但有些人卻寧願犠牲物質貪圖一點精神快樂,你可以為物質犠牲了精神,難道我就不可以為養吾浩然之氣而犠牲物質嗎?? 誰說人只可有物質不可有精神?
不只香港,連日本也開始盛行這種自由打工人,俗稱freeter,難得有part time 做, 又多路數, 又養活自己, 又賺回更多自由時間滋潤心靈,我不知多麼羨慕黃小姐這麼本事, 做正職可以做到AO 這麼高級, 做part time 又可以自給自足, 兩方面都游刃有餘, 並不是人人可以如此, 這是黃小姐有本事才可以有權選擇自己的生活。
過幾個月我也會辭職,試試做part time, 昨晚我逛街時在一件70元的衣服和一件200元的衣服之間選擇了前者,前者和後者在式樣布料和染色方面自是沒得比,如果我不辭職繼續工作, 我當然負擔得起買那件200元的衣服,但我卻寧願省點錢為辭職後的生活儲點錢而選擇了70元那件衣服,今天穿上班我一樣穿得很高興。大家的價值取向不同,我是寧願減低物慾,工時短一點,賺得少一點,卻換來更多時間給自己的心靈。
from isle

匿名 說...

「兩方面都游刃有餘, 並不是人人可以如此, 這是黃小姐有本事才可以有權選擇自己的生活。」

樓上說得好, 前無古人, 後無來者之概, 是我所欣賞的. 對於空洞的氣餒, 我只感無聊. 不堅持理想的人, 沒有資格說半句話, 包括空洞的說話.

黃明樂 說...

多謝各位鼓勵,沒想到有這麼多回響.或許我該信,天涯有知音,不在身邊,不過是因為同路人已走遍天下.