2010年3月26日星期五

兩個AO

要不是廉署拉人,我已很久沒想起,陳志雲曾幾何時也是AO。

字正腔圓說話流暢,不一定有內容,卻肯定沒破綻。看似隨心的演說、閒話家常的瞎扯,其實都經千錘百煉。

惹了一身蟻,仍有本事高調開記招,繼續到大學教授EQ,面不改容活在陳總的角色裏。看官可以說他假,可以說他虛偽,可以說他死撐,可就是找不出丁點食螺絲、半絲落寞、分毫破綻。AO的基本功使然,加上陳總的天賦,將之發揮得淋漓盡致。

小女子搞不懂的反而是,為什麼同樣AO出身,為官比陳總多出幾倍時間的特首,卻是另一個極端。動輒黑面,經常動氣,開口夾着脷。不諱言愛「擦鞋」,又會說溜了嘴:有了經濟儘可忘掉「六四」。

是因為表面沉迷政治化妝的他,骨子裏其實不信這一套?是以台詞多好,他也演不出神韻。沒台詞的,就更不能自控。都怪旁人冒死進諫,不講包裝死路一條,他才紆尊降貴。心底最嚮往的,卻是盡顯權力的鐵腕。霸王硬上弓,又如何?

特首要權,陳志雲要的,卻是表演。有了名有了權,就有機會表演。對一上台板便natural high的陳總來說,志雲飯局是表演、韋家晴是表演、代表TVB解釋裁員是表演、被廉署拉也是表演。

他享受鏡頭、享受鎂光燈,甚至享受落難時偏偏展現專業笑容。完美演出,為討好觀眾,也為討好自己。對陳總來說, good news是good news,bad news也是good news,no news則最bad news。甚至叫人懷疑,有一天若要入冊,他己在盤算如何演好出冊時的一場戲。專業的,豈容黑臉見於鏡頭前?

如此想來,說不定我們其實更需要一個專業演戲的特首,和一個廉潔而小心眼,只想做好這份工的鐵腕電視業務總經理。

4 則留言:

匿名 說...

會演戲的特首,太危險,這點,相信你明白

何必輕出此言

Elton

匿名 說...

我覺得其實特首及陳總皆是可憐人?﹗他們的表現可以作為我們超越他倆及自己的活動教材。謝謝您的分析﹗尤其這句對我來說,甚為精彩–「對陳總來說,good news 是good news,bad news也是good news,no news 則最bad news。」

匿名 說...

By the end of the day, I hope both Mr. Tsang and Mr. Chan are truly happy. If they are not happy, at least they have been making a lot of money, having a lot of power and getting a lot of attention from others through mass media for the past many years. Not that many people have this kind of opportunity. For me, I surely do not have that opportunity. But I quite enjoy reading your blog, writing my response to you, drinking my red wine & decafe, watching sunset at Sai Kong, walking at the beach, watching DVD...and live my quiet and private life. I guess being known by too many people will make me lose a lot of my privacy and freedom. That's not what I really want.
BbBb

林蘇 說...

有趣的對比