悲慟之後

努力從菲律賓的人質挾持事件中，收拾心情過來。

冷靜一點去回顧，這下最擔心的，倒不是香港的死傷者及家屬，而是菲律賓。

如果一樁家暴所揭示的，遠遠大於一個家庭問題，也可能包括經濟壓力、社區支援、個人情緒管理、社會風氣的影響．．．

那麼，喪心病狂者殺死人質，背後也可能是社會問題的縮影？大至他為何被革職，小至為什麼革職後仍能穿制服？都不像是個別例子。

阿基諾三世笑談事件，激起公憤。但我實在懷疑，非因他對香港不尊重，潛台詞更可能是：這些事件，本國見怪不怪，小事一樁，算甚麼？

的確，幾天前菲律賓也有另一兇徒持槍殺死人質事件，但因為死的是本地人，沒被大肆報道。一次獨立事件，已教香港全城悲慟；菲律賓年年月月天天都在發生，情可以堪？

周日在電台做節目，有聽眾phone-in說，她家的菲傭，每次乘夜機回國，寧願在機場待天光，也不肯夜深歸家。可見治安之差，不止牽連遊客，連本地人都怕。

當地大學生個個離鄉背井，不惜找低技術工作，不單為了錢，也為了一個安樂的環境。這一點，早已不是新聞。

一個政府貪污、腐敗，處事也必然粗枝大葉，行動缺乏組織。旅客不敢進，本地人可不能逃。香港仇菲，天曉得當地人想也極厭惡自己的政府。旅行，我們有的是選擇；他們的選擇，卻只是來香港當菲傭。

抽身出來，不獨為香港而哀傷，更為菲律賓而感可悲。一個國家的制度，何等重要。天下本無事，沒人會關心這些。只有在死到臨頭的剎那，才能真正感受其存在意義。

一套健全制度，動徹花上世紀去經營。太平盛世時，聲嘶力竭爭取，別人把你當傻子。回頭後悔，己是太遲。見彼，知己。