Say No 的權利

我想過幾十個方法去寫這篇文章。最後，還是決定，直通通、沈甸甸的下筆了。

在乎，就活潑不起。何況，這當中，有很多問題，我想不通。

有些東西，真的很基本很基本，不是因為它出現在《基本法》裡，而是，那根本就是常識。

最基本的東西，都要喊得聲嘶力竭還未到手，究竟是爭取的人無事生非，抑或掌權的人冥頑不靈？

記得，回歸前後，由共產黨到香港政府到升斗市民都說，香港，不一定要有民主，卻不能沒有自由。

言則，如果真有所謂的「社會共識」，自由，就是所有人共識的底線。那麼，自由該如何定義？我會說，是Say No的權利。

就算得不到最好的，至少，可以拒絕最恐佈的。連這一步都做不到，人就連最基本的尊嚴都沒有了。

刻下，香港就是處於這樣的懸崖邊。立法會選舉，如果泛民連24席都沒有，我們也將永永遠遠失去say no的權利。

革命尚未成功，普選仍舊無期，香港卻連底線都快守不住了。如果咱們的立法會，連一個否決權都沒有，還有沒有三權分立這回事？抑或，真的誠祖國貴言，三權合作，政府施政更可手起刀落？

我支持民主，深信它是普世價值。平等而普及的選舉，也是當今世上大部分國家的政治模式。為什麼？為什麼香港在各方面都慌死贏不了人，偏偏這方面，卻甘於人後？

誰會珍惜，當你還擁有。這一場杖，不是保皇對泛民的，不是阿爺對市民的，而是每個人自己良心底線的一場抉擇。

眾聲喧嘩，一句說話、一段報道，都可令我們對某些候選人或改觀或厭惡。但有一個大前提，比所有捕風捉影的攻訐都重要，就是──我們還想不想要那最後的自由？

有得Say No，才有討論的空間。否則，爭取甚麼，都是徒然。