你玩晒

其實，港視不用不惜工本去創作電視劇。它自己的故事，就比甚麼都有戲劇性。

如果有一天，港視有幸制作一齣「電視風雲」，自己講自己，同時揭破權力的腐敗、制度的崩壞，全城追看，瘋狂過追星星，打贏大台細台的收視，都幾好笑。希望有那一天。

港視仝人，由雄心壯志的寄望，到失落牌照的失望，到找上中移動挽回一絲希望，到通訊事務管理局傳來不利消息的絕望，這情緒過山車，起了再跌，跌了再起，再起還是再跌，真的不是人人受得了。

我信的。整個過程，通訊事務管理局沒有做錯。頂多，它只是「揸正來做」。最叫人不寒而慄的是甚麼？不是政府打茅波去對付誰誰誰，而是，原來好多計算，早已播種，我們不為意的、看似很合理的法例，必要時，都是護航的武器，名正言順。

政府說，廣播如能「入屋」，令超過5000名住宅收看，就要攞牌。反之，如搞「不入屋」的流動電視，就只可用流動裝置的制式，亦即是供手機、平板電腦等小畫面收看的低清制式。驟耳聽來，很合理。

然而，兩者合起來看，就即是，如果有人有心辦電視服務，有本事服務很多受眾，畫面又高質素，就只能走一條路──攞牌。但發牌的大權，掌握在政府的手裡。「一籃子」考慮因素，可以除時把競爭者拒諸門外。最後，能入閘或留底的，未必是最好，更有可能是最差，劣幣驅逐良幣，講完。

無人競爭，固然好。就算有人來，其實早已封了後門。王維基說，政府玩晒。玩贏的橋妙是，政府永遠不會違反規矩。不公義的，只是規矩本身。不肯定法庭能否撥亂反正，就算行，恐怕都已過了七一，甚至過了現屆政府。