滑了啞的選舉論壇

其實，受夠了。

曾幾何時，是選舉論壇粉絲。就像球迷會不顧一切追看球賽，我也會廢寢忘餐追看選舉論壇。不論是自己那區還是別區，有票抑或無票，看得眼也不眨。

辯論，其實也像打球，講策略，看風格。遇上高人，soundbite千錘百練，字字珠璣，聽君一席話，勝讀十年書。有時，就算某某最終落敗，但論壇上的風采，教人眼前一亮，許久都不會忘記。最美麗的演講，是一場激動人心的表演。

今天，仍然習慣性收看選舉論壇。但不出三分鐘，心想，天啊，何時才完？嘈吵、疊聲、言不及義、無的放矢。順利講完一句話是奢望，人頭湧湧連鏡頭都迫爆。

有人歸究，名單愈來愈多，又有平均發言時間的限制，亂局是必然。我卻思疑，其實是主辦單位的創意問題。規距是死，人是生的，問題是如何突破限制。

想像廿張名單，聲疊聲講足三個半鐘，如此「論壇」，真的可觀？候選人不累，觀眾都累死。簡單如延長個人環節，縮短謾罵時段，或在某候選人回應問題時把其他人的咪關掉，都聊勝於無。

又或者，換個玩法，把幾張名單編一組，每組半小時，又如何？抽籤有變數，更有趣。政見南轅北徹的，固然針鋒相對。但立場類近的，也可以很好看。你以為鄉議會遇上民健聯就沒有火花？上次新東保選，泛民遇上本土派，君子之爭一樣教人拍爛手掌。

也有電視台，寧做前哨戰。在提名期前，疑似候選人當中，選出最有話題的，率先辯論，避過選舉法例的限制，話之你。

變化，還可以有很多。如果議會需要新思維，其實選舉論壇也要。行禮如儀，是因為主辦單位真心覺得如此形式有益有建設性？抑或只是習以為常故步自封？