打死不離父權

《打死不離３父女》一上畫，就急不及待去看。

因為，仍然記得《作死不離3兄弟》帶來的震撼。它對印度（可能也包括一般亞洲國家）教育制度的批判，一矢中的，叫人看得暢快之餘，也深深反思。

是以，對於傳聞「零負評」的《打死不離３父女》，帶着同樣的期待。對保守的印度社會，它合該是有啟發性、前膽性、顛覆性的。反高潮卻是，兩個半小時，看不出任何顛覆，反而處處強化了固若金湯的父權精神。

父親不為兩個女兒的出生而欣喜，反因四度求子而不得極度失望。父親努力訓練女兒摔角，出發點非為發揮女兒潛能，而是自私地要孩子替自己圓夢。為了滿足自己，扭曲女兒心意也在所不惜，剪頭髮、穿短褲、地獄式訓練……

無論你如何埋怨我，有一天你也得謝謝我——是故事的主旋律。女兒一度有自己的想法自己的路，換來所有比賽中滑鐵爐。死死地氣回歸爸爸懷抱，連學校也不信就只靠爸爸，最終在國際賽連連奪金。傳媒追訪，女兒由衷自白，一切，都要歸功於我爸爸……

父權社會下，先有爸爸，才有自己，沒有爸爸就沒有我。如果這就是電影想講的，我看不出任何突破性，當然也沒半點宣傳文案所強調「為女性充權」的味道。

充其量也只能相信，製作人捉到鹿未能脫角。故事中提過，印度女人的命運，就是一出世便不停做家務，到了十四歲跟陌生人盲婚啞嫁生一窩孩子（最好是生仔而不是生女）。如果兩個女角是基於這點走自己的路，甚至衝破父權（或男權）枷鎖最終出人頭地，就完全不同講法。

當然電影乃真人真事改編，關鍵情節不宜隨意改寫。但也正因如此，恐怕只可當作一個記叙式的歷史故事看待。若要解讀出甚麼警世訊息，不過是穿鑿附會。