再談宜居

在墨爾本認識的新朋友，近年從亞洲移居過來。

他說，甚麼宜居城市指標，都及不上一個指標重要──「可負擔程度」（affordability）。而這也是墨爾本勝過雪梨以及歐美多個城市的原因。

一個地方的東西再好，假如無人能負擔，都是枉然。付出然後得着，令人滿足。不斷付出都沒回報，令人沮喪。而墨爾本正好是個平衡。不努力要瞓街，肯努力便不愁生活。

一個大學畢業生的工資，平均1/4用來交稅，1/4作生活費，1/3交租，已可住在不錯的區域、養一輛車、間中吃頓好或去一趟旅行，每月更有固定儲蓄。就算拿最低工資的，以一星期$700澳元左右的水平去算，基本生活還是很充裕的。也解釋了為甚麼大部分澳洲人都沒有興趣開OT。

換言之，這兒每一個人，打從踏足社會，已擁有具尊嚴而水平合理的生活。不用死慳死抵，生活也綽綽有餘。多少年後，升職加薪，成家立室，也是一般正常墨爾本人都有信心做得到的事。

宜居，跟快樂掛鈎。而快樂，又跟「心理餘裕」掛勾。我覺得我要甚麼都會有，「唔駛愁」，船到橋頭自然直的心安，是大部份亞洲人在自己故鄉都感受不到的狀態。

我想像香港人的生活，老實說，不一定比墨爾本人擁有得少。但「愁」，又的確是人人感同身受的「世界key」。

廿年前大學畢業生月入1萬元，1/2交租，1/3生活費，餘下當儲蓄，勉強還可以做到。今天畢業生仍是月薪1萬，蚊型單位也租不起，一頓普通到不行的外膳動輒$100上下，每月交通費是四位數，月光族，是常態。

十年八載後，會有改善嗎？大學生看着前路，同聲一哭。刻下之苦況，及不上前路之無望。新朋友說：「在這兒，有手有腳，生活肯定不愁。」我苦笑。這句話，明明是幾十年前，香港人最愛講的。