投不投之間

一些遊戲叢書，要讀者代入主人翁的處境，順着劇情發展不斷作決定，然後根據指示，翻到某一頁繼續走下去。通常只有一個組合最後能通往光明大道。其餘都是死路一條。

如果故事的場景是「投票」，情節大概是這樣吧：

主角十五十六不知選哪一位好。十幾張名單，個個面目模糊。

選擇1：與其亂選，不如不選。大半讀者，至此玩完。選擇2：即管看看候選人的政綱。不看猶自可，看了更苦惱。觀點措辭大同小異，高下難分。

選擇2a：放棄權利，玩樂去也。選擇2b：隨便找些準則去決定，比如候選人的外貌、年齡、職業、粗略印象等。

轉眼下一屆，又是一貫的花多眼亂。選擇2bi：反正從沒留意候選人過去的表現，沒有壞消息便是好消息，揀生不如揀熟。因此政黨通常有慣性收視。

選擇2bii：上屆那位表現不太好。於是情況又回到選擇1或2上：放棄投票，或者選別的，搏一鋪。

如果你是遊戲中的主角，你會怎樣走這條路？

要了解為何投票率低，必先了解投票是個怎樣的行為。

首先要對候選人有基本認識，才可辨別政綱的誠意和真偽。投了票，當選的議員監察政府，我們便要監察他們，是否合乎自己的期望。下一屆，自然心中有數如何再作選擇。

換言之，投票不過是埋門一腳的表態，持續地關心社會才是關鍵。在成熟的公民社會中，參與公共事務本該是生活一部分。別怨選舉沒議題，肯去留意，事無大小都是議題。

猶幸，遊戲叢書的讀者如遇上絕路，通常會心深不忿再玩再試。民主，也是個終身學習的過程。學習進度，只看你有多在乎。