請包容我的老套（下 ）

朋友：

你追問究竟今年的AO面試會出什麼題？讀報章，要追溯多久遠？社論、評論，該看多少？

教我憶起考公開試的日子。學生，總愛拿着五年、十年、二十年的舊試題翻做再翻做。工多藝熟，應試兩分靠智慧，八分靠操練。然而，當日成績斐然的你，刻下還記得那些答案麼？

靠死記硬背拾人牙慧過關，不難的。像訓練狗狗尿尿般，反覆練習而已。我們的教育制度，最擅長生產高分低能的考試機器。不過，既為考生又為納稅人的你，想不想咱們的「科舉」，再出產另一批「條件反射」訓練出來的技術官僚？

我承認對「操試題」向來反感。因為它頂多保證見過的，你懂得應付。新難題，就注定投降。考試但求合格，還說得過去。但作為政府，面對史無前例的危機時，有責任帶領大家過紅海。只懂背書的AO，做得到麼？

我反過來要你猜題目，你如數家珍：金融海嘯、生果金、包機、的士、陳水扁、泰國政變．．．不就是了？議題天天新款，「貼題」貼得多少？

報章，要讀的，為的是培養對事物的敏感度。資料是思考的基礎，但非答案本身。能建立屬於自己的分析框架，任何問題都難不倒你。AO之所謂通才，就是這個意思。

讀多少才滿師？因人而異。簡言之，要麼不讀，讀便要讀到可以舉一反三，觸類旁通的境界。有人要幾個月，有人用一年，有人耗上一生。很漫長？很辛苦？興趣之所在，不覺苦。沒有興趣，為什麼去應考？苦功下了但考不上，這套訓練仍受用一生，效用至少比「操paper」大得多。

原諒我繞以大義，反正入職後，該不會有人要求你再反思這些問題了。

老餅一個