2010年12月18日星期六

直資家長

直資學校被揭問題流水帳,最值得研究的是甚麼?

學費有多辣?審計處有多嚴苛?當局有多推搪塞責?我說,多驚人的發現,都及不上家長的心態嚇人。

「我唔覺得加學費有咩問題。 一、我個女讀得開心;二、我個女有進步。達到目的,收費貴點,不是問題啊。」家長對着鏡頭,一副毫不動氣的謙謙君子相,卻看得人無名火氣。

不知何時起,我們的價值觀,運作是這樣的:只要是最好的,收個天價也「抵到爛」。平凡的(不是次等,只是平凡),想討一個幾毫,你憑甚麼?

我只要最好,付得起就是。從此,無人再介懷甚麼叫明碼實價、甚麼是公道。

我深信不是所有直資學校也有問題,但家長完全不介意、不研究、不查問經費來由,就是一個很嚴重的問題。

海鮮好吃?就可以呃稱。屋子住得順心,哪怕是發水樓。高鐵夠快,所以毫花600億又如何?這是甚麼道理?

我的學生當中,不少來自直資學校。驚聞報道,連平日不讀報的,都緊追起來。只有家長,因為望子成龍,被騙得心甘情願。

間中與友談起,都說惜日那種鄰舍互助式的切磋,早成絕唱。友人的第一份教琴,是阿媽經常幫襯的街市「菜婆」,偶然聽到她練琴而找上門的。

我人生第一份補習,是校巴司機隨口問句,替我姪女默書串字好嗎,便成交了。那刻,他連我考第一還是第尾也不知道。

今天友儕接補習,要出示大中小學証書(!),嚴過見工。友人之子十歲,三姑六婆紛紛遊說,是時候換個琴老師,聞說她是香港冠軍。阿媽心動,還是兒子心水清:「現在的老師好有心機教我,我不捨得她」。

最貴最叻,不一定最合適。顯淺道理,小孩都懂。不懂的,只是走了火入了魔的家長。

2 則留言:

林蘇 說...

父母都擔心將來社會競爭大,一定要找最好的供給兒女。
兩小兒讀津小,「競爭大」也是某些老師的口頭禪。

Collin 說...

黃小姐
教育並無明碼實價,只要是優質名牌,自然天價亦有人追捧,如果我同時被牛劍取錄,價錢一定不是我的考慮因素。天價品牌的教育醫療,和鑽石黃金一般,比比皆是。
雖然我覺得”天價品牌“沒有問題,但是”天價騙局“卻不可接受。我想那些直資家長已是”肉在砧板上“,孩子有幸在名牌學校就讀,縱是”天價騙局“,也要默默啞忍。
最後一提的是,教育最特別的地方,在於”付費者“和”用家“不是同一個人,令情况複雜起來。