結果

通識課上，我們討論很多「應不應」的題目。

應不應爭取普選、應不應拉布、應不應去投票……

沒有標準答案，只要言之成理。而學生，往往給我一個很另類的思考角度。

「普選，如果爭取得到就應該爭取，否則就不應該了。」

「拉布嘛，如果最後政府收回草案，就應該做，不然就是浪費時間了。」

「投票，看能不能影響結果啊。有影響就去，不然就不去了。」

很奇怪，同學的第一反應，往往不是分析普選、拉布、投票的利弊，又或者背後的原則，而是：「Miss，爭取係咪就會有結果先？不然爭取幹嗎。」

同學信奉「結果論」。而我想不通的卻是，行動之前，試問誰又會知道結果呢？

對呀，所以要估計勝算呢，同學說。然後，我列出一堆議題，買大開細，他們統統評級為「徒勞無功，不如不幹」。

這套口脗，在成年人的世界裡，也絕不陌生。打工仔不就常向老闆抱怨：「你又唔係升我，咁努力搏咩？」

包生仔，才會努力。但我們其實心知肚明，升職最快那位，都是在前景最黯淡之時，仍然不問付出去努力的。

猶幸，改變年輕人，比說服成年人容易。今年的燭光晚會上，最教人感動的，是當主持人在開始前問群眾，誰在八九後才出世？幾乎三份一的爉燭，堅定地高舉起來。

王丹說，堅持是有價值的，而且很大機會成功，歷史，是由我們來寫的。教我想起華叔所言：「成功不必在我，功成自然有我」。

我們改變年輕人，年輕人改寫歷史。堅持憑藉的，是信念，而不是寫包單的結果。時間在年輕的一邊，十八歲的燭光，點到八十歲，誰敢斷言沒有結果？

平反六四如是；政治參與如是；工作如是；做人，也如是。