最壞之中找最好

我信的，面對危難，人就會變得成熟，看事情會變得立體。

今次立法會選舉的重點，已不是誰勝誰敗，而是泛民有沒有合共24席，保住最最最珍貴的最後否決權。

大概每個追求民主的民族，都是這樣開始的。普及、平等、選擇……這些概念，聽得人悠然神往。於是，我們對民主兩個字，投射了許多浪漫想像。民主等於美好新世界，民主等於無苦難，民主等於鳥托邦。

滿懷希望的我們去投票，以為從此走進天堂。一段日子以後，發覺生活依舊艱難，社會仍然不公義，議會可以好混亂，於是，我們反問，民主，並不完美，要來作啥？

由充滿希望，到徹底失望，其實我們從來搞不清楚，民主是甚麼。

民主制度並不完美。民主，是一個集體行為（collective action）。但凡集體，就不會「完美」，卻也不會「完差」。投票，跟做人一樣，是一個「剔除」（by elimination）的過程。

你未必會有完美的工作、完美的伴侶、完美的人生。但選擇權，令你有位走。沒有最好，也不會最差。你以為沈默代表中立，其實從不。因為，有得揀，你至係老闆。你唔揀，就有人幫你揀，人人都可以扮演你的老闆。潮流興講抽水，聲大夾惡的人是不會被抽水的。有水可抽的，永遠都是敢怒不敢言的沈默大多數。

民主有很多缺點。然而缺點再多，都不會多得過一黨專政。因為，民主讓人民在最後關頭，可以說不。民主絕對不是烏托邦，但肯定是個安全網。 港人常把務實掛在口邊，最務實的做法，就是發言權在眼前，把握了再算。

不要等到有個無敵理由才出來。不要等有完美的候選人才支持。不要等到百分百合心水的方式才參與。民主，從來都不好，但是，成熟的人，會懂得在最壞之中找最好。