不可能一樣

恐怕沒多少人像我這麼得閒，像「煲劇」般「煲」盡所有選舉論壇。

今屆，好奇怪。舌劍唇槍聲疊聲，循例有。但細聽內容，很多時候其實無甚分別。

你認同的我也認同，你承諾的我即管承諾，你做過的我也多少做過一點。頂多，是爭拗真心或假意，抑或呎吋與力度。

舊日，壁壘分明。你說23條是惡法，我說是憲制責任。你說民主倒行逆施，我說普選非萬能。你說八萬五導致負資產，我說住屋是迫切需要。

要贏選票，就要有特色。曾經，他們都不怕企硬立場，制造對比。今屆，一反常態，人人落力淡化分歧。

有怎樣的遊戲規則，就有怎樣的步署。順境波，氣勢夠強。逆境波，盡地一鋪。兩者，都不會龜縮參戰。除非──

除非勢均力敵。不都是這樣說嗎，泛民和建制，早就沒有了6：4黃金比例，更可能是五五波。換言之，得票不相伯仲。如斯情況，誰最有利？當然是有效配票的一方。

我不會陰謀論附和「阿爺吹雞」之說。但建制派的得票分配往往比較平均、齊整，倒是事實。

候選人努力營造「我跟你其實差不多」的姿態，就是希望減低大眾的投票意欲。無額外票源，就無變數。50：50的支持度，加上分票得宜，勝劵在握。

嬴個身位，輸個馬鼻，議席花落誰家，民心都沒得到多少，何苦？ 我一直覺得，香港日後，該如何走，只有所有香港人一起表態，才有答案。而我總懷疑，全港約330萬登記選民，只有約五成人投票，餘下的160萬人，都到哪裡去了？

我相信，大部分人都不是「被登記」的。不投票，只是因為覺得無必要，或者不相信能夠左右賽果。刻下，就是一個左右大局的契機。別讓你支持的只是險勝，當然，更不要險輸。