強迫民主，也是獨裁？

見報之日，遊行已過。

上街人數，勢必又惹來各種解讀。但對出來行的人來說，以前，我們還很在意數字的準確度。今天，早已懶得爭拗，為自己相信的，認真表態就好。

有個問題，我是一直不懂回答的。不少香港人嚮往民主，卻似乎無人大聲疾呼，我討厭民主。他們，有另一個無敵講法：

「某個人的民主才是民主，這是哪門子的民主？」

「強迫別人去追求民主，不也是變相獨裁？」

爭取民主最棘手的地方，是你永遠難於向人解釋，箇中的大是大非。

如果有人販賣奴隸，你會鄙視他，因為侵犯人權。如果有人殺人放火，大家群起而攻之，因為違反公義。

但有人嚮往民主，有人不，簡單一句「取向不同」，四両就把千斤撥掉，講多無謂。然而，民主之有與無，真的只如不要橙要蘋果？

抑或，民主精神講求的平等、博愛、權力制衡，都是人所欣羨的普世價值。退一萬步講，如果我們真的寧可獨裁，是不是都應該經過思考、商討，才作出這個集體決定？

我完全同意民主不應被強加，當然更不是某人說了算。真金不怕紅爐火，我們歡迎挑戰，也歡迎辯論。這裡講的，是有基礎、有理據、有邏輯的辯論。事實上，一個社會的進步過程，合該如此。每個人都把心中的理想拋出來，思想撞擊一下，遷就協調一些，去蕪存菁一點，社會就慢慢向前行了。

反之，大部分「真民主就該容許別人不爭民主」的擁護者，其實是在迴避討論、扼殺討論、打擊討論、滋擾討論。果真如此，乾脆一句，我無興趣，就是了。每個人都有權對任何事情不在乎的，但拜託，別再搬出冠冕堂皇的藉口。要不，請拿出高水平的反對理由。