亂點梁粉

藝發局選舉，鬧得滿城風雨。

試問幾時有關於藝術圈（而不是娛樂圈）的新聞，這麼受人關注？受寵若驚，驚嚇的驚。

事縁某報把部分候選人稱為「梁粉」，被點名的人，震怒有之，急於澄清有之，激動反駁有之。

有趣的是，藝術家（或藝術未到家但有藝術家脾氣的人）一向我行我素，嘴巴長在別人身上，回應都嫌浪費時間。

各式人等跳出來大呼「亂點梁粉」，奇景是也。最有趣的，絕非誰是梁粉誰不是。而是，「亂點」的指責，代表了甚麼。

如果我是梁朝偉的粉絲，我不會介意別人說我是「梁」粉，我介意別人不知道還來不及。因為，沒有誰不喜歡梁朝偉。

就算有些東西，毀譽參半，當事人一樣不怕被標籤。例如左傾政黨被批評擁抱福利主義，他們不會發怒，乘機大條道理：「關愛社會不好嗎？香港的貧富懸殊是恥辱，早該解決了。」

你說學店只懂操卷，學店歡迎你「亂點」，反過來曉以大義：「摘星不好麼？考試捧蛋看你怎入大學。」

你說電視台壟斷，它說，壟斷不好麼？有能力的人，才有本事壟斷。

然而，沒有人走出來說：「當梁粉，不好麼？梁粉你不喜歡，大把人喜歡。」

為甚麼？因為咱們深知肚明，這個「大把人」，是不存在的。不是說梁振英沒有支持者，而是我們根本沒有一個機制，去證明他有多少支持者。

政黨的自信，來自市民手中的一票。學店的自信，來自真金白銀的學費。大台的氣燄，來自罵不倒的慣性收視。擬似梁粉的心結，來自淍零的689。

沒有認受性就沒有管治威信，任何人被當作支持者，都是有辱無榮。亂點梁粉，最該反省的，不是被點的粉，而是姓梁的某人。