賢君的迷思

王維基的一句：「究竟法律大，政策大，還是特首大？」，教我想起了一些往事。

記得在好幾個不同場合，我主持過一些焦點小組（focus group），當中涉及關於普選或政改等題目。

一個有趣的現象是，幾乎沒有一個人，是反對普選的。但也幾乎每位參加者，說到最後，都不忘補上這一句：「其實，如果特首做得好，我真係唔介意無得揀」。

話一出口，其他人大力附和。係啦，我都係咁話。對對對，最好不用選舉，但特首又表現得好好。是啊，計我話只要有個好皇帝，其實我唔介意當蟻民……

這些人，橫跨不同階層、專業、年紀。於是你知道，甚麼叫民情。人民不抗拒民主，但他們更渴求的，是有個賢君，自動波解決所有問題，省得麻煩。

這套思維，根深蒂固。現在回望，仍舊有跡可尋。想當日唐梁對決，有過一陣子，大家對梁振英寄望殷殷，為甚麼？因為一致公認，梁振英比較能幹，唐唐則比較無能。

大眾對能幹的定義很簡單，就是「會做嘢、做到嘢」。回歸十五年，政府議而不決、決而不行，我們受夠了。只要梁振英上場，他就會即刻起樓、即刻扶貧、即刻打擊官商勾結……

我們渴求強者打救，講多無謂，手起刀落，梁振英完全附合了強者的想像。那一刻，我們深信不移，他就是那個「不用選都會做得好好」的特首。

然而，時間證明了，這個手起刀落的人，並沒有「即刻」幹出甚麼成績，反而極速展現了心狠手辣的個性、剷除異己的能力。你以為的賢君，在小圈子下，都是昏君，因為他無必要賣市民的賬。

世上無免費午餐，只有辛苦爭取回來的公義。如果有了普選，就算當選的仍是梁振英，他將會是個很不一樣的梁振英。