公義的試煉

明天，是個重要日子。

因為立法會將會表決，是否引用「權力及特權法」，調查免費電視發牌事件。而其實，未表決都知，議案將被否決。

這個否決，很有意義。因為大概沒有更好的一件事，可以如此簡單說明功能組別的問題。

以往，功能組別否決過很多議題，關乎民生的、政治的、環保的……但每一次，就算有違民意，因為民意不明顯，這些小圈子的打手，總是很容易為自己的投票意向解釋過去。

然而今次，民意實在太明顯。八成人支持發三個牌，十多萬人集會要求政府公開交代篩選準則，身為民意代表的立法會，連這都要否決的話，結論最簡單不過：功能組別，在任何情況下，都不會站在市民的一邊，講完。

廿萬人選出來的代表，推翻七百萬人的意願，盲目為政府護航。政府的決定要是有點道理還好，然而是次發牌風波，無論從哪個角度看，這個政府都是「爭唔落」。

談自由經濟，它打擊競爭；談文化工業，它扼殺創意；談程序公義，它黑箱作業；談民意，它簡直逆天而行。理屈詞窮，你叫它如何交代？唯有攬實功能組別，一旦否決議案，過了海就是神仙。

透過立法機關爭取公義，原來是崛頭路，唯有寄望司法覆核。但實情是，司法覆核甚少傳召証人，別旨意特首會出庭作供，充其量只由律司撰寫長長文書解釋事件始末。水落石出，談何容易。

行政霸道，司法權又有限制。要爭取公義，要麼次次走去瞓街，這樣下去，未到明年佔中，中環早己淪陷。不然，一定要取消功能組別，落實普選。不過，要落實普選，又好像唯有佔中。解鈴還須繫鈴人，那個人，不是特首，不是阿爺，而是群眾公民中的你和我。