政改為了甚麼？（二）

上回提及，政改諮詢，你我一定要回應。因為倘若今天不表態，他日有了一人一票（那怕名不符實），再談改進，政府睬你都傻。

但要表態，得先把一些根本問題，想得很清楚。最重要的思考點，莫過於：目前政府的管治，有沒有問題？若有，問題在哪？

有人說，近年社會矛盾多多。例如有人想扶貧，但有人不贊成加稅。有人主張復建公營房屋，卻有人認為不應干預樓市。

然而意見不一，其實很正常。人人意見一致，才不正常。一家人事事思路一致都好難，何況一個社會？所以，有不同意見，不代表管治有問題。意見不能在理性的平台上溝通，導致諸事不順，才是管治的最大敵人。

近年有個很恐怖的現象，就是不論議題，人人極速扯火，永不言和。你有你講，我有我吵。每個人都爭着發言，無人聽別人發言。你叫他冷靜點，他咬牙切齒：我──未──講──完！

有人借文革來形容刻下氣氛。但這些人的解決方法是：跟他所批評的人，鬥大聲。

一群長期情緒激動的人走在一起，你想起甚麼？我想起家暴。同一屋簷下，有人狂躁、有人抑鬱、有人訴諸暴力，反正就沒法齊齊安靜下來，說一句話。

遇上這個情況，社工會告訴你，要把當事人分開。然而，除了移民，人民是無法跟一個政府分開的。

市民跟政府，就像一對關係極差，卻又不能離婚的夫婦。雞犬不寧絕不出奇，不搞出人命已經偷笑，遑論要推動或實施政策。

政改的意義，就是為了令早已反面的各式人等，願意重回談判桌；令社會由癱瘓的處境，返回工作狀態。做得到的話，功德無量。然而，要有怎樣的制度，才有這種效果？（續談）