政改為了甚麼？（三）

上回提及，究竟有沒有一套制度，能在今日怨氣沖天的香港，把四方八面火遮眼的人重新拉過來，心平氣和商討事情，重建政通人和的局面？

有人說，香港立立亂，是因為管治者不受歡迎，或者力有不逮。所以，政改是為了找一個方法，去選出一個既有能力、大家又喜歡的人。

世上有沒有一個人，是人人都喜歡，無人討厭的呢？如果是藝人，還可能有。從政者，肯定無。因為政治關乎利益，利益卻總是對立的。擁抱自由經濟的人反對民粹主義，開明的人又討厭保守的管治。順得哥情失婦意，是政治的必然。

但事情其實沒那麼複雜。因為一個制度本身，已經是一種魔法。找個人見人愛的人，很難。找個無人反對的制度，相對容易。而大部分情況下，只要人民相信遊戲規則，即使選出來的人，完全不入流，也只能願賭服輸。

就像天地會的兄弟爭做香主，於是協議，誰能手刃鰲拜，就能坐上這個位置。結果，韋小寶錯手殺了鰲拜，人人都看不順眼這個乳臭未乾的小子，但也無聲出。政治，說穿了，不過是在適當時候，令一些人心甘情願襟聲而已。

制度的好處是，它的存在本身，已經是一種公信力。它不需確保結果完美，卻確保了任何不滿賽果的人，不能再起爭端。然而，大前提是，遊戲規則，我必須有份建立。不然，為甚麼要遵守？而玩遊戲的過程，我也必須有份參與。不然，為甚麼要尊重賽果？

如此想來，就不難明白，普選跟良好管治，有着多麼密切的關係。所以，如果政改諮詢，不是真心與民共建，根本無人會認真對待方案。如果選舉過程，不是無篩選的一人一票，根本不能理順管治。不能理順管治的政改，要來幹嗎？（續談）