＜白宮管家＞

電影＜白宮管家＞由真人真事改篇，但當中的父子關係是虛構的。創作人刻意加上去，當然是有話要說。觀眾如我，對號入座，驚嘆用兩代人兩種價值去講平權，妙絕。

黑人在美國，受盡歧視。賈斯素小時候，親眼看見爸爸在綿花田中，被白人一槍打死。為了擺脫厄運，他逃走到城市，努力工作，成家立室，由家傭變身侍應再躋身白宮。只為此生此世，自己的兒子可以上學讀書，不要回到綿花田。

白宮有白宮的規矩。管家要對所有機密視而不見、聽而不聞。就算明知主子在討論如何對付黑人，包括自己的兒子，他也只能默默忍受。

兒子剛相反，難得考上大學，卻走去搞平權運動。黑人在食肆沒有資格被招呼，他們堅持要跟白人有同等待遇。就算被趕走、被奚落，打不還手，罵不還口，以道德感召世人的覺醒。

在兒子眼中，父親是個攀附權貴的懦夫。在父親眼中，兒子是隻有勇無謀的爛頭卒。兒子相信抗爭，社運兄弟接連犧牲。父親相信憑苦幹羸取主子信任，花了廿年才夠膽要求同工同酬。開明的總統，總是死得快。明明終點在望，轉眼又回到起點。

你以為，這一天永不會來了。豈料三十四年後，賈斯素竟親眼見證，平權不是神話，黑人還當上了總統！故事沒有明顯的轉捩點，反覆出現的，是歷任總統都知道，賈有個搞社運的兒子。兒子的持續抗爭，令總統偶然也會反思。賈的長期服侍，令總統有個值得信任的參照實體。在平權的歷程裡，兩父子，缺一不可。

在公義的命題前，有些對立的爭取方式，看似相剋，卻也相生，儼如父子。只要目標一致，縱使方式南轅北轍，走到歷史的某一點，就會匯川成河。走筆之際，想起香港，竟有莫名悸動。