「6.22民間全民投票」

呼籲朋友明天去投票，眾口一詞，三個方案都不是我杯茶，投甚麼？

這一點，打從五月初佔中商討日（三）之後，我就一直擔心。大家因為不認同方案，而全盤否定了佔中的意義。因為，佔中是甚麼，一日未佔，都是任君解讀。眼前的三個方案，彷彿就跟佔中劃上了等號。

但是，看到網上公布選票上的內容，一顆心就安下來了。當中有兩個議題，第一個，的確是方案三選一（或棄權）。第二個，是問：如果政府方案不符國際標準讓選民有真正選擇，立法會應／不應否決？

加入了第二個議題，佔中運動的方向就重新清晰起來了。勝出的方案，固然可作政府的參考，但更重要的，是未來的政改方向，是否合符國際標準。換言之，就算沒哪個方案得到很多人支持，我大膽猜想，大部分人仍是希望，立法會守住底線，否決政府提出的任何假普選。

有了堅定的民意授權，他日泛民議員按民意否決方案，就理直氣壯得多。然後佔中的團隊也有了基礎，去展開公民抗命。如此想來，三個方案再不是焦點，有沒有公民提名也是後話。重點是，政府的方案是甚麼，我們如何因應方案去採取行動。如是者，整個公民運動就可以重新聚焦，回到原先佔中一呼百應的起點。

原來，佔中的意義，只在於反對？透過反對假普選去推動真普選？是不是很被動？很灰？或許如此。但無可否認，這亦是目前制度下，最主動的被動方式。情況就像為甚麼在立法會選舉中，無論如何要保住關鍵三分一。扭曲制度下，議會被廢武功，否決權／反對權就是我們唯一的資產。所以，明天，投票吧。不是為了任何一個方案，而是，為了整個長遠的抗爭運動，繼續有得玩。