要有甚麼才值得甚麼

林鄭司長說，如果香港的文化發展水平跟不上，起好西九，「都係嘥左」。

文化界群起攻之，咱們卧虎藏龍，司長豈不識貨。

辜物論司長是否夠水平去評論文化界的水平，我覺得更值得研究的是，司長的思維：要有甚麼，才值得甚麼。

我們都習慣這樣想的：沒有文化水平，就不配有西九。從政者沒水平，香港就不配有民主。讀書唔成，就不配入大學。

一件事情，要有水平，才值得投資。想清楚，其實那不是投資，頂多是投機，或者消費而已。投資的意思是，就算沒有短期回報，仍然花時間心機去栽培灌溉，等候收割。消費，卻簡單得多。現買現賣，值多少付多少。

所以，那些年運動員被視為垃圾，香港連個像樣的場館都無。忽然港足奪金、單車掄元，來個小陽春，大家又一窩峰關注，香港夠不夠運動設施。你必須先是生金蛋的雞，才配擁有一隻金蛋。

為甚麼怪獸家長，都要孩子贏在起跑線？因為你必先成為十項全能的精英，才配擠身精英輩出的學府。學府揀卒，何嘗不是一種消費？

要先有甚麼，才值得發展甚麼。但不發展甚麼，又何來甚麼？所以，我們只有出入口和金融業。那是先天優勢，多得大陸的封閉。今天大陸開放，老本食完，單一行業撑不住，各方面又因着缺乏長期經營，兵敗如山倒。

有甚麼，是不倒的？本來，是文化。因為，GDP、競爭力等等，都有客觀指標。唯獨文化，經過時日浸淫，是一個地方的身份象徵，獨一無二。文化特色，有時更可演變出軟實力，絕地逢生，帶動經濟發展。香港長期忽視文化發展的重要性，是眼界與管治水平的問題。「嘥左」的，又豈止一個西九？