板間房故事

帶着通識班的同學仔探訪板間房。

我信的，每件新事物，至少看三次。第一次獵奇，第二次認知，第三次開始反思。

行動不便的長者，竟要撑十層樓上落天台屋？幾百呎劏十三間屋，一家大細與木蝨同眠？唔係吓話？過去兩年，同學仔看成驚天大發現。今年，開始懂得帶着問題而來：板間房戶為甚麼要住板間房？窮人，為甚麼會是窮人？

這天，我們探訪榮哥。榮哥是長期病患，不能工作，一直靠綜緩養活自己和女兒。榮哥念書不多，拿綜援許久以後，才知道自己遠在沙螺洞的丁屋要申報，於是主動自首。結果，因為有物業，綜援當然立即停發，而以往的援助金也要全數清還。晴天霹靂，一天之間，榮哥欠了政府一屁股債，更被控告「呃綜援」，坐了三星期牢！

無收入，怎還錢？唯有帶病打工。工資微薄，身體又撑不住。沒有了綜援的身份，看病要錢，錢從哪兒來？父女倆搬回丁屋住，行嗎？山長水遠，女兒上學怎付交通費？放棄丁權吧？可以的，不過，原來地產商無興趣的地，不比新界東北，要賣都不一定有價。

更複雜的問題是，所謂「呃綜援」的個案當中？有多少是類似的故事？而據統計，虛報個案的比例，大概是0.06%，即一萬個之中有六個。我們的印象呢？遠比這都多吧。因為，虛報的故事才會上頭條。然而「綜援養懶人」的有色眼鏡，誰來承受？當然是100%的受助人一起承受。

在這個過程中，榮哥有沒有錯？傳媒報道騙案有沒有錯？綜援政策有資產審查和懲罰機制，有沒有錯？可能，大家都沒有錯，何以結果卻這麼不幸？同學仔帶着一個問題去，帶回一大堆問題來。或許，下一年，第四次，我們將思考更多更多。