無關人數

搞錯了。有些事情，恐怕一開始就搞錯了。

反佔中聯盟在街頭收集簽名，來勢洶洶，可以想像，一百幾十萬，又有何難？這些簽名，當然是用來回應撑普選的民意。務求做到有多少人撑，就有多少人反。以彼之道還斯彼身，對着支持民主的人說，民主就是少數服從多數，多數人反對佔中，無話說了吧。

嗯，是搞錯了甚麼吧。民主制度，是少數服從多數的遊戲。但，有沒有民主，從來就不該是多數人話的事。

舉個例，如果多數人認為，不需要照顧傷殘人士，我們是否就覺得，要一律取消無障礙措施？如果多數人認為，販賣兒童無問題，我們就可以叫孩子當奴隸？如果多數人認為，窮人不應拿福利，我們就由得他們活活餓死？

不會吧。因為我們相信，這些都是基本權利。這些權利是與生俱來的，不是由人數來決定的。隨着社會進步，「基本權利」的定義，亦文明起來。以前，死不了人就是。現在，我們還會講自由、平權、反暴力、反剝削等等。「基本權利」的存在，不是用人數來介定，而從公義的角度去看。

民主，是「基本權利」的一部分。以前我們不懂，一張選票不能賣錢也不能吃，太抽象。現在，多得愈來愈過份的政府，我們愈發明白，無民主就沒有基本人權。沒有民主，遊行可以被控停車熄匙；寫文章可以被抽稿；反對的聲音可以被消失。是以近年無論政府在遊行人數上如何玩花樣，還有誰會介意？你知我知，出得來行，不是人數的比賽，而是公義的覺醒。

民主制度裡，少數服從多數。但有沒有民主，人數其實無關宏旨。有些大事大非，對就對，錯就錯。這一點沒搞懂，不論反佔中有多少個簽名，都是捉錯用神。