有無責任追究屠城責任

多次細讀所有討論，真心看不懂學生反對悼念六四的論據。

本來，是否悼念、在哪兒悼念、用甚麼形式悼念，都是很個人的事，沒甚麼好談。但當你煞有介事呼籲一代人，甚至全香港不再悼念，那麼，對不起，實在有責任好好交代為何大家不應悼念六四。

如果嫌形式僵化，那麼，另起爐灶搞新意，亦無不可，以往也有先例，換個角度看，就當遍地開花。如果說，香港目前的重點是自決，那麼，悼念六四，妨礙自決嗎？香港人從何時起一年365日只能為一個議題努力？刻下所見的卻是，本土派幾百天不好選，偏偏選擇六月四日來談自決。

講真，學生搬出眾多解釋，邏輯最清晰的，只有最直接，也最無情的那一句：「無人反對世界和平，但是否代表每個人都有責任到非洲接濟難民？」中大學生會會長，如此論證香港人沒有責任追究屠城責任。

明晒。看上去，這才是真正的理由。在本土派心中，中國就像非洲——家陣同你好熟呀，關我咩事。噢，搞不好，比非洲還差。對非洲，頂多無感覺。對中國，則恨之入骨，巴不得斷絕關係。斷不了，就掩耳盜鈴當成沒關係好了。既無關連，何需悼念？我睇你唔到，睇你唔到。

可惜，主觀情緒是一回事，客觀事實卻不容爭辯。中國跟香港的關係，水洗都唔清。家家有本難唸的經，父子不和，關係決裂，老爸百病纏身，兒子說，我巴不得你去死，還想我帶你看醫生？旁邊的姐姐，同樣討厭老爸頑固萌塞、獨製專制，但仍然點起燭光祝願老爸腦袋開竅，身體健康。當姐姐還是當弟弟，是每個人的選擇，誰有資格怪責誰？退一萬步想，倘若維園從此無燭光，就能令本土派口中的「自決」更早登岸嗎？跪求同學們論證。