這個時代要說的

David Hare在2014年《Skylight》於英國重演時的訪問中說，此劇能夠歷久不衰，因為我們總是遇上同一種政府。

看到訪問，是因為早前的舞台劇《前度》。劇本太精彩，趁着「National Theatre Live」罕有地上影兩年前的原劇目，趕快捧場。而最有趣的是，同一故事、同樣的對白，連舞台調度也蠻相似，但演員不同的處理，帶給觀眾的思考點，卻多麼不一樣。

明明記得，香港的版本，令人反思的，是價值觀的矛盾與落差，階級的分野與角力。黃子華和陳法拉飾演的Tom與 Kyra，沒有誰比誰更了不起。老練商人、熱血教師，表面上各有道理，實則不堪一擊。自我堅持，其實只為逃避各自的盲點。觀眾看到的不是對錯比併，而是一段關係的撕裂，一個社會的撕裂，如何令價值與價值之間的鴻溝，愈拉愈遠。

但是，英國的版本，卻明顯由Kyra的視點主導。相對於香港版的不安，原劇目的Kyra，更淡定而自信，益發令觀眾相信，她在脫離主流價值後，重新找到屬於自己的新方向。縱使她要面對Tom的批判，觀眾仍然看得出，其實編劇David Hare要突顯的，反而是Tom的自以為是。

David說，《Skylight》在1997年首次公演時，英國剛經歷了保守黨的18年執政。社會上上下下被教化、塑造出某種價值——只有能夠製造財富的行業，例如銀行、貿易、買賣等，對社會才有貢獻。其他諸如教師、社工、非牟利團體等職業，都是次一等的。於是他就想到，不如寫一個愛情故事，兩個人，一間房，正面對質，去對這種單一價值提出疑問。然後，歷史循環，2010年英國又回歸保守黨懷抱，以致重演時，同樣的控訴，繼續燃點停不了的共鳴。

怎樣的時代，就有怎樣的戲，怎樣的解讀。如此想來，香港版展現的，又是一個怎樣的香港？