報應論

高官喪子，有人拍爛手掌，只差未請小鳳姐出場。

我不懂，真的不懂。我不喜歡高官，甚至討厭她，但對於坊間飲得杯落的反應，只覺不寒而慄。

吾道不孤。同道者說，禍不及妻兒。也有人說，無論政見多麼南轅北轍，也不能泯滅人性。這些，我都同意。但更重要的是，返回基本步，政見迥異的原因，歸根究柢是甚麼？

辜且大膽假設，討厭高官的人，說到底並非討厭她，而是討厭欽點她的極權政府。而討厭這個極權，是因為我們都嚮往民主。那麽，民主是甚麼？

民主貴乎平等。我們支持一人一票，原則不因對方是敵是友而改變。這不但是平等的話語權，更是平等的關懷。哪怕你是敵人，我也不會說，你無選票是抵死。

得悉別人喪子，哪怕是陌生人，我們聽了心裡也不舒服。如今，敵人喪子，你頓覺心涼，心想佢都有今日，真抵死，這就不是平等的關懷。

民主貴乎公義。眼見社會制度的缺憾，造就種種不公義，我們渴望透過選舉發聲，為受害者抱不平。

如今，只因那是敵人，我們看不見年輕人接連輕生的社會問題，看不見抑鬱症已像鼻敏感一樣變成城市通病，只看見──報應。仇恨令我們忘卻追求民主的初衷。

民主的背後，是一種一視同仁的文明。文明體現於公義與仁愛，仁愛包括同理心和惻隱之心。沒有了愛，民主不過是一人一票多數暴力的進階版，談何公義？談何人文關懷？我不會幸災樂禍，當事人是敵是友，無關宏旨，而是我們都應該忠於一直相信的終極理想。

「咁劉霞點計數先？禍不及妻兒？放左劉霞先同我講！」對於這個論調，嗯，只能說，我們很清楚敵人的水平，也請別忘記，這麽多年來我們拚命去爭取民主，就是為了不要跟這些人，留在同一水平上。