當馬照跑都成為妄想，是時候醒了。一國兩制不一定是假的，但肯定是有前設的。
回歸前，阿爺為甚麼要承諾給香港一國兩制？因為偉大祖國深信民主自由的普世價值？講你都不信吧!
一國兩制，是最合理的方法，保住生金蛋的雞。當年香港佔全中國GDP約六分一，歸功於香港的特殊性。兩制可以延續這個無本生利的特殊性，帶來經濟價值。
但是，今天的香港，對中國還剩多少經濟價值？好，沒貢獻，不打緊，無破壞就好。平靜的香港，就像一扇美麗的廚窗，仍有形象價值。長遠來說，如能對台灣起示範作用，就更有主權價值。
簡單講，就是保住兩制的大前題，最好是繁榮，最少要穩定，好自為之，唔好刺激阿爺，尚可苟且偷安。若繁榮穩定皆無，兩制當然凍過水……
俱往矣。悲哀中回首，這都是必然的嗎？當然不。一切一切都是管治無能的問題。董伯伯在回歸的蜜月期沒有創造更多財富，流於高大空或議而不決。煲呔黃袍加身本可保住穩定，卻又種下了官商勾結的禍根，催生後來貧富之間的深層矛盾，讓CY的鬥爭策略可藉故進一步撕裂社會。
而林鄭嘛，當然就是對上述所有計時炸彈敏感度全無的豬隊友，才會錯過收拾局面的最佳時機，讓阿爺的政敵趁勢借力打力，令香港人無端端由一條法例的持分者，變了黨爭的棋子……
如果還有事過境遷那天，香港人除了除下口罩相見，還得從頭學起，如何建立看通大形勢的有效管治。
沒有留言:
發佈留言