藍「思」

是藍「思」，不是藍絲。

雞同鴨講了幾個月，我終於明白，要理解藍「思」，先不要心急爭論政治，要接納他們的做人邏輯。

藍「思」相對其他思想派系，比較嚮往穩定，例如穩定的生活和工作等。然而，穩定只是結果，更深層的原因，是甚麼？

姑且叫作「一勞永逸的思考設定」。即是,最好有些道理，肯定對，永遠都對，跟足一世，以後唔駛改也一生順利，就最好。

所以，這些人往往緊守一些美德，例如勤奮用功、孝順有禮、和諧守法等等，因為它們永遠都是對的，不是嗎？

太平盛世時，或許是。但當遇上紛擾時局，對錯就沒這麼簡單。例如和諧雖好但遇上制度暴力怎麼辦？又或者守法是應該的但若執法者知法犯法怎麼辦？

藍「思」其實很惶恐。因為他們沒有想過，呢世人還要第二次思考如何做人。自己信足一世的，原來不一定是真的，媽呀，我好亂。

太複雜，想不通，唯有彈回原點，守住自己能守的，然後為了令自己安心，就加上「總之」二字，例如「總之暴力就係錯！」這一句「總之」的真正意思是——拜託，總之你不要再問我好不好，我乾糖了。

非不為也，實不能也。無關良知，無關教育，關乎大腦有沒有個思考開關掣。藍「思」要明白，世上本無「永遠都對的道理」。跨越這個心理關口，難過移民火星。但聽說一個人遇上重大轉變時，就有機會打破思想設定。香港搞成咁，轉變也夠大了吧。一個好時代，豈能不樂觀。