臨立會的記憶

時為1996年，大專辯論賽，辯題是「杯葛臨時立法會絕不可取」。正方香港中文大學以4：1擊敗反方香港大學。

我記得，那是我作為新丁，入隊第一天，集體翻看的「必修」賽事。不光因為雙方隊伍水平超高，更因為這是一條難得一見的辯題。

辯題題型取巧，也高章。不是典型的「A比B更重要」，或這陣子惹毛當局的「XXXX利多於弊」。關鍵字眼，是幾乎在過往辯題中從沒見過的——「絕不可取」。

一件事，可取與否，視乎我們如何看世界。杯葛，是否可取，視乎我們認為杯葛的目的是甚麼。當日友方港大的立論是，臨立會欠缺法理基礎，杯葛，是表態；是明志；是道不同不相為謀。

我方大比數勝出，卻全憑咬住一點：今天討論的，不是「臨立會合法與否」，而是，面對政治現實，直通車已脫軌，臨立會快將誕生。米已成炊，問題不是飯如何煮出來，而是它早就煮好，放在你面前。你，吃還是不吃？

杯葛，不可取，不是因為臨立會有多好。不杯葛，較可取，是因為就算臨立會百般不是，杯葛也不見得是上策。飯不好吃，但至少，吃了不會餓死，還可做點事。

想起這往事，因為民主派今天又在思考去與留。撇開比賽的站方，每度翻看賽事，都很感觸，因為現實中，杯葛與否，也是兩敗俱傷。

謝謝議會裡為我們堅守陣線的每一位，不管長或短，無論進或退，只要繼續走下去，選哪條路，某年某天還是會在煲底相見。