香港的尷尬 (上)

新春第一讀，是呂大樂的《尷尬——香港社會還未進入一國兩制的議題》。

「還未進人」，可圈可點。今時今日，很多人說，一國兩制，死鬼左啦。還未進入，已經死左，即是未拍拖已分了手？點理解？！

呂大樂提出了一個有趣的觀點：當年「一國兩制」這個嶄新構想，其實是把雙面刃，一方面穩住香港人心，但另一方面也助長了「冷藏式思維」。

當年大家都假設，只要把現況急凍，就可順利過渡。然而，50年，世界大戰也夠打兩回了，怎可能甚麼都不變？

再者，過渡期安頓以後，後續如何經營關係？雙方都無想過。河水不犯井水，講白點，就是不經營不溝通，不要「進入議題」。

當年香港比內地經濟發展成熟，比內地富有，比內地國際化。時勢做英雄，香港人充滿優越感，回鄉其中一個重任是接濟同胞⋯⋯

如果一直如此，或許真的沒有問題。但是，如果香港經濟倒退，怎辦？如果內地漸漸跑贏香港，反過來主導香港人的生活形態，怎辦？

我們更沒想過，當自己失去競爭力，就算資本主義制度不變，社會主義憑着龐大資金，一樣可以在兩制框架下，以銀碼為工具，令我城各方面發生根本性轉變。屆時，特區如何守住這個特別的位置，作出有機的回應和互動？

回歸前後，最大的問題，就是「無諗過會有咩問題」，未預視香港的挑戰，無評估內地的變化。廿五年後，覆水難收。

但話說回來，香港人不是最靈活善變的嗎？為甚麼竟然老貓燒鬚，坐失先機？續談。

****
追踪及讚好最新FB寫作專頁：黃明樂 Wong Ming Lok