香港的尷尬 (下)

上回提要，呂大樂的《尷尬——香港社會還未進入一國兩制的議題》，提到香港人在回歸後，抱着「冷藏香港」的思維，沒有隨着形勢發展，思考如何有機地求存。

然而，香港人素來靈活善變，何以在這重大歷史關口，坐失先機？細讀下去，答案竟然是：非不能也，實不為也。

五十年不變，關鍵在於香港繼續發揚資本主義制度和精神。當中隱含的想法，不光是繼續賺錢，更希望資本家擔起執政的角色，掌舵香港的方向，既可維持繁榮穩定，也符合內地對香港「長期打算、充分利用」的方針。

然而，當年城中的大資本家，雖關注自己的營商利益，卻無甚興趣上台操盤。管治嘛，留給別人去做好了。

中產呢？很多已發展城市都有一班活躍的中產階級。但當時香港的中產，積極部署移民，隨時走人。

政黨呢？由於無法執政，所以不論建制或反對派，都未有積極思考香港該如何發展，反正食老本也能維持叮噹馬頭的實力。

即係點？即是上上下下都無人「視香港社會為大家的生命共同體」，也無人認真想過，一旦外圍環境轉變，如何應變。

「不變」，既是政策，也是一廂情願。後來變成大國崛起、北水南流、中港融合，有危也有機，本可塑造新的平衡點，無奈無人願意挑起擔子去斡旋和創造，最終變成仇恨與對立的爛攤子。

今天，覆水難收。因循與惰性帶我們走到了這關口，香港人如你我，如何重組「生命共同體」，走出進退失據的尷尬困局？遲咗諗，好過唔諗。

****
追踪及讚好最新FB寫作專頁：黃明樂 Wong Ming Lok