識貨

大半年前<華盛頓郵報>跟舉世知名的小提琴家Joshua Bell做了一個實驗。

Bell在上班時間地鐵站內演奏首本名曲，結果幾千個路人當中，只有數名曾停下回望，打賞一元半塊。

沒有人發現，眼前的，就是不久之前大家爭相搶購天價門票，只為一睹其演奏風采的小提琴手。

Bell事後說，在地鐵站演奏比在大劇院更難。「觀眾買票進劇院的當兒，其實已肯定了我的技巧，掌聲幾乎是必然的。」

然而，沒有了堂皇的演奏廳、排山倒海的宣傳，一級小提琴手的光環頓失。地鐵站內，Bell儼如落寞的賣藝者。行色匆匆的路人的一撇注視，很奢侈。

當馬車變回南瓜，瑰麗晚裝變回素服，Cinderella不過是配不起王子的灰姑娘。

品味，是很個人的。較多人認同的品味，會形成主流，無可厚非。

不過，大都市的步伐，叫人騰不出心思發掘美醜。重任交託於資訊市場，於是，急速都市往往都是先有主流，後有品味。

包裝、宣傳的級數和規模，就是我們對事物的欣賞指標。沒有經過推介的，多看一眼都嫌麻煩。

可惜，主導這些資訊的，大多掌權掌財，卻不一定能真正了解、分辨質素的高低。當價格成為了的消費市場的單一導航系統，雛生的嘗試，總是無奈淹死在跟紅頂白的洪流裡。

城市人的病入膏肓，在於明明同樣的質素，耳聞目睹都會掂行掂過；為了追棒名氣又可以通宵排隊一擲千金抄黃牛。

只因為，我們都甘於放棄自我選擇，迷信市場。哪怕殿堂級演奏者就在眼前，相逢應不識。