絕

博益要結業，最後十四名員工於農曆年前接獲大信封執包袱去了。大小作家嘔心瀝血的著作，三月後賣不完便銷毁。版權不轉讓，也不會再版，作品從此隱沒人間。

消息令人震驚，非因結業，而是久久未能接受它走得那麼絕，那麼難看。

明明還在賺錢（管理層嫌盈利太少），卻像走私落難般離開。成千上萬著作被無情扔掉，連轉贈圖書館，或捐助有需要人士都懶得考慮。

堅決不再版，但又死人霸生地擁着版權不放。以為出版社結業，合約就自動宣告無效嗎？對不起，契約一方是母公司南華早報而非博益，南早一日健在，把作品拿到哪兒轉載都是犯法。而且合約大多是賣身契，再過多少年都別指望作品得見天日。許多新作者好不容易殺出一條血路，作品才賣了一年半載。有一些，剛簽了約，還未付印，胎死腹中。

基於商業考慮結束子公司，集中發展利潤更大的英文傳媒事業，無可厚非。然而究竟是光榮引退，還是草草了事，感覺差天共地。

把公司賣斷，賺了利潤，旗下作品尚可再世投胎；要不然讓原作者購回版權，從此海闊天空；都是雙贏之舉。或至少，為存倉的作品作出比較人道的安排，多少掙回一點形象分。堂堂一個歷史悠久的出版業集團，怎會想不到？

但它還是選擇了眼不見為淨的處理手法。作為文化事業的經營者，它又有多珍惜作者的心血結晶，有多著緊文化事業的滋長與傳承了？

或許有一天，某著作終於再版，該不會是哪位巨星作家殞落，借着大眾悼念之情乘勢撈一筆吧。