真假之間

選舉的戰友大力推薦電影＜驚世真言＞，趕及在落畫前進場，萬分慶幸沒錯過這佳作。

故事、場景，處處似曾相識。戲裡情節、戲外回憶，都叫人對政壇、媒介、以及受眾之間的微妙關係，有更深反思。

故事發生在水門事件之後，尼克遜剛下台，娛樂節目主持人Frost欲借訪問前總統揚名立萬，尼克遜則想乘機洗底，累積本錢重返政壇。

高手過招針鋒相對，誰也不讓誰。Frost問尼克遜，卸任有沒有遺憾。尼克遜立即駛出看家本領如是說：「卸任當天，我在家見到女兒，對她說，我回望一生，尤其在任期間，為人民做了不少實事．．．（下刪一萬字）」

不正面回應，從來是回應問題的最佳方法。絕技，是「榙橋」過骨，一開口提及「卸任當天」，觀眾不知就裡，聽來順耳，就收貨了。搬出家庭賣溫情，是爭取支持的捷徑。時間寶貴，要爭分奪秒說自己的訊息，例如過往的豐功偉蹟。遊花園，最能燃燒對手進攻的時間。只要說得面不改容，觀眾就信以為真。訪問結束，過了海便是神仙。

電視辯論或訪問，從來是形式主導內容。電光火石的印象，就是真理。勝負逆轉，都在一瞬間。故事尾段，Frost問尼克遜，對發動戰爭犧牲了的人民，有何感覺。尼克遜不經意流露出一絲落寞神態，雙目無神上唇冒汗，鏡頭凝住了這一刻，放送全球，本來勢如破竹的他，頓時輸得兵敗如山倒。

政圈內、鏡頭下、甚麼是真，甚麼是假？當觀眾迷信現場訪問是真，電視製作其實很假。當我們以為看穿鏡頭把小事無限放大的假，總統那一刻的情緒，又的確很真，至少比所有經營過的答案都真。政治與傳媒，最弔詭之處，是沒有必然的真與假，只有信與不信。