好人的盲點

有很多人反對就「同志平權」的議題作諮詢，理由各異，當中最無敵的一個，要數：「其實而家都無人歧視同性戀啦，又駛咩特別拿出來討論？」

聽一次，我不信，聽到第十次，我開始相信，這個想法，是社會上好一部分人的深刻感受。

這些人，認識一個人，不會去問他／她的性取向。偶然知道了，也不會放在心上。所以，也不會歧視同性戀。

他們認為同性戀沒有被歧視，因為他們是個好人。他們身邊的，也是好人。所以，舉目所見，歧視根本不是議題，何必討論。

這個現象，辜且叫作好人的盲點。好人眼中，人人都好，連法律都是多餘。你沒飯吃麼？怎麼不吃豬肉粥？

退一萬步想，就算真的「無人歧視」，跟「用不用討論」，是兩回事。見不到，不代表不存在。就算不存在，未發生，不代表不防患於未然。就算我從不認識一個強姦犯，就算香港從來沒有強姦犯，不代表不需要一條懲罰強姦的法例。

好人不會歧視人，因為他們認為歧視是不對的。但是，他們反對社會去討論反歧視。真奇怪。

當然，有人認為無需要討論，因為害怕一旦討論，就會扯到好遠。反歧視，會不會等於認同？認同，會不會等於鼓勵？鼓勵，會不會等於道德淪亡？

如果我們的社會，用了百多年才走到這一步，開展第一句的討論，誰會相信，明天就會道德淪亡？

這就是我們至愛的方式。明明十劃未有一撇，便把事情無限放大，想像得一發不可收拾，繼而推論，不提最好。

我支持為反歧視作諮詢。因為，這個問題，跟香港好多議題一樣，早已花了太多時間去討論，要不要去討論它，而不是去討論事情本身。