沒有政府的諮詢

 

政府說，同志平權不做諮詢，因為爭議太大。

講真，我不介意息事寧人，但別要雙重標準。國民教育爭議都好大，為什麼捱到最後才死死地氣收返？

其實，平權的諮詢，民間大可自己做。支持若夠多，就是民意大笨象，不由政府坐視不理。若反對熾熱，至少知道香港貌似開明，實則保守，戰線漫長，計議從長。

林煥光說他支持反歧視，那不如由平機會帶頭調查？若平機會和行會出現角色衝突，他說過會毫不猶豫放棄後者。

同志議題，政府不講，大把人講，尤其年輕一代。我有好些學生，自稱腐女。最初追潮流看BL（少年愛），到後來開始留意同志議題，由好奇變好學，如今甚至會上網、翻書，鑽研很學術的性別課題。

有一回，我們造訪小童群益會的「性向無限」計劃。 話匣子一打開，一群年輕人，共鳴無限。共通的，當然不是性取向，而是成長經歷。同志掙扎出不出櫃，難道異性戀就未試過靜雞雞拍拖？青春期少不免跟家裡起衝突，哪怕因為一個伴侶，或者大學唸哪一科。同志不過人一個，問題的關鍵，不是直或孿，而是溝通和互相尊重。

參觀過後，同學仔最深刻的，竟然無關性取向，而是──點解大家都係十幾歲，佢地咁有信心可以自白一句鐘？我連當着大伙兒說一句話，都有點腳軟。

當天的同志義工，不是熟口熟面那些，有幾個甚至是初次分享。「社工說你們人太多，我們就請纓來幫輕點。」 有歷練的孩子，別有一份世故的生性。

探討同志議題，同學拿走的，卻是「年輕人要對自己有信心」。信心，來自面對。講的、聽的，都如是。與其收收埋埋，倒不如痛痛快快講一次。